Nenda kwa kichwa cha sehemu: Aina za dinosaurs
Katika miaka ya 70 ya mwanzoni, mtaalam wa machooentomologist A.G. Sharov (Taasisi ya Paleontological ya ANSSSR) iligunduliwa katika Bonde la Ferghana (Kyrgyzstan), katika amana za Late Triassic ya njia ya Madigen, sehemu ya mbele ya mifupa na fuvu la repoti la miniature. Kwenye uso wa tile ngumu ya udongo, ambayo mfupa wake unabaki, vifungo tofauti vya kifuniko cha nje huhifadhiwa: mizani zilizoinuliwa na zinazoingiliana zinaonekana wazi katika mkoa wa koo na kando ya nyuma ya bega na paji la uso. Mizani ya dorsal ya reptile iligeuka kuwa ya kushangaza sana - hizi ni ndefu (hadi 10-12 cm) na fomu-kama manyoya ziliongezwa mwishoni.
Katika data iliyochapishwa juu ya kupatikana kwake, Sharov alitaja kiumbe cha kisukukuLongisquama insignis. Kulingana na yeye, longiskwama iliishi kwenye miti na inaweza kusonga hewani, kwa kutumia vifaa vya kupunguka, ambavyo vinadaiwa kuwa katika safu moja, kama parachutes za kipekee. Aliamini kwamba reptile hii ya Triassic ni mali ya tawi fulani la wachawi (subclass ya reptilia, pamoja na thecodonts, dinosaurs, mamba na dinosaurs flying), zinazohusiana na ndege. Hitimisho la mwisho lilitolewa na uwepo wa fomu ya preorbital katika longisquam, mabamba yanafanana na tabia ya ndege, na muundo wa vifaa vya dorsal, ambavyo, kulingana na mwanasayansi, havipingana na kile kilitarajiwa kutoka kwa mababu wa ndege.
Baadaye, Longiskwam mara chache haikumbuka. Nakala tu ya kisayansi iliyochapishwa mnamo 1987 na paleontologists wa Ulaya Magharibi ndiyo ilionekana. Ilionyesha sura ya aerodynamic ya vifaa vya dorsal na mpangilio wao wa safu mbili. Kwa msingi huu, ilidhaniwa kuwa longiskwama badala iliyopangwa kutoka mti hadi mti, kama inavyofanyika, kwa mfano, na squirrel ya kisasa ya kuruka au mjusi wa joka. Kuanzia wakati huo na kuendelea, picha za kupendeza za maandishi ya muda mrefu zilianza kuchapishwa katika machapisho mengi maarufu ya sayansi.
Katika miaka ya hivi karibuni, riba katika longskwama imerudishwa kwa sababu ya mjadala uliokua juu ya shida ya asili ya ndege. Katika mwendo wake, idadi ya wafuasi wa dhana ya asili ya ndege kutoka kwa dinosaurs iliongezeka, ambayo ilichangiwa sana na safu ya uvumbuzi nchini Uchina ya dinosaurs za mapema za Cretaceous na mabaki ya manyoya ya asili ya hariri na alama za vidonda vya ngozi sawa na kifuniko cha manyoya. Na hapa walikumbuka shida ya muda mrefu.
Mnamo mwaka wa 1999, katika Chuo Kikuu cha Kansas (USA), waandishi wa makala haya, pamoja na kikundi cha wanamapokeo wa Amerika na wataalamu wa mifugo (J.Ruben, L. Martin, A. Feduccia na wengine), kwa kutumia macho ya kisasa, pamoja na uwezekano wa upigaji picha wa dijiti, walijaribu kufikiria kwa undani miundo ya morphological ya longiscwam. Ilitarajiwa kwamba reptile hii ya Triassic itaweza kudhibiti maoni ya wanasayansi kadhaa wenye mamlaka ambao wanaruhusu asili ya ndege kutoka kwa wachokozaji wengine wasiokuwa wa dinosaur.
Matokeo ya kazi ya pamoja yalikuwa kuchapishwa kwa nakala iliyoitwa "Manyoya Yasiyo ya ndege ya Late Triassic Archosaurus", ambayo inathibitisha kuwa vifaa vya ndani vya longisquama vina wearing na shimoni ya axial mashimo, sehemu ya msingi ambayo ni nyembamba na iliyo na mviringo. Ishara hizi zote zinaonyesha kufanana kwa appendage ya mgongo na manyoya, ambayo, tofauti na mizani, huundwa kutoka eneo lenye maji ya ngozi - papilla ya follicular. Kwa hivyo, tunaweza kuhitimisha kwamba miundo kama manyoya ilionekana miaka milioni 75-80 mapema kuliko Archeopteryx, ndege kongwe zaidi aliyeishi miaka milioni 150 iliyopita, mwishoni mwa kipindi cha Jurassic. Katika taarifa ya mdomo ya waandishi wengine wa Amerika wa makala haya, ilielezwa kuwa longiscwama sio mali ya dinosaurs na kwamba ndege haziwezi kuhusishwa na yule wa pili.
Nakala hiyo iliamsha sana umma na mtiririko wa maoni katika nywila kuu za kigeni. Maoni anuwai ya wataalam yalikuwa mazuri. Baadhi yao walikuwa tayari kukubaliana na yote yaliyosemwa, na wengine walikuwa wakipingana nayo kimsingi. Wengine waligundua umoja wa nyongeza za dorsal ya Longisquama, lakini hawakuridhika na tafsiri ya maelezo kadhaa ya kiinolojia (waandishi wa makala hiyo pia walikuwa na mabishano juu ya mada hii), wakati wengine, bila kuelezea hoja za msingi, hawakuona sababu yoyote ya kuachana na wazo la ujamaa kati ya ndege na dinosaurs. Matamshi mengi mara nyingi yalionyesha mshangao kwamba kifungu hicho hakichunguli muundo wa mifupa na haichambua uhusiano wa familia wa longiscwam, ambao kwa wataalamu wengi haueleweki kabisa. Kwa bahati mbaya, nuances ya msimamo wa waandishi wa Kirusi wa makala hiyo, ambayo inaunga mkono hoja katika neema ya umbo la muundo wa vifaa vya dorsal, imebaki zaidi ya mipaka ya ubishani katika vyombo vya habari vya kigeni. Hakukuwa na sababu ya kutilia shaka hitimisho la Sharov kuhusu ushirika wa kawaida na uhusiano wa muda mrefu na sisi, kama ilivyo kwa waandishi wetu wote, wakati wa makala hiyo ilichapishwa katika Sayansi.
Uainishaji
Msimamo wa kimfumo haueleweki kabisa. Katika vyanzo anuwai, waandishi wanachukulia kama lepidosaurus, prolacertilia, au kama archosauromorph iliyojumuishwa katika kundi Avicephala pia Coelurosauravidae, Drepanosauridae, Protoavis. Waandishi wengine hata hufikiria longiskwama kama dinosaur ndogo.
Mwanasaikolojia A. G. Sharov mwenyewe aligusia longiscwam kwa tawi la wachawi zinazohusiana na ndege. Alifikia hitimisho hili baada ya kusoma kuhusu muundo wa mabaki ya zamani - uwepo wa foramen ya preorbital, collarbone kama keel ya ndege, na muundo wa vifaa vya dorsal.
Maelezo
Appendages ya dorsal ni ndefu, urefu wa cm 10-12, imeenea kwa mwisho, na shabiki na shimoni axial mashimo, sehemu ya basal ambayo ni nyembamba na mviringo. Mahali na madhumuni ya appendages za muda mrefu za ukuta bado zinabishani. Wakati wa kuunda tena, mizani kawaida iko nyuma. Walakini, haijulikani ni msimamo gani - kwa usawa au wima, katika safu moja au mbili walikuwa wanapatikana katika mnyama. Haijulikani pia ikiwa walikuwa simu ya mkononi. Nadharia ya kawaida, iliyoonyeshwa kwa mara kwa mara na mzururaji Sharov, inasema kwamba nyongeza za densi huunda aina ya "parachute", kutoa ndege ya kupanga. Inaaminika pia kuwa mizani inaweza kutumika kudhibiti uhamishaji wa joto au katika tabia ya kijamii ya wanyama hawa. Hasa watafiti wenye wasiwasi huamini kwamba vidole vilivyopatikana sio mizani hata kidogo, bali vipande vya mimea.
Longiskwama labda aliishi kwenye miti, akilisha wadudu.
Longiskwama - Biolojia ni nani?
Katika miaka ya 70 ya mapema, mtaalam wa machooentomologist A.G. Sharov (Taasisi ya Paleontological ya Chuo cha Sayansi ya USSR) aligundua kwenye eneo la Bonde la Ferghana (Kyrgyzstan), kwenye amana za Late Triassic ya njia ya Madigen, mbele ya mifupa iliyo na fuvu la repoti la miniature. Kwenye uso wa tile ngumu ya udongo, ambayo mfupa wake unabaki, vifungo tofauti vya kifuniko cha nje huhifadhiwa: mizani zilizoinuliwa na zinazoingiliana zinaonekana wazi katika mkoa wa koo na kando ya nyuma ya bega na paji la uso. Mizani ya dorsal ya reptile iligeuka kuwa ya kushangaza sana - ni ndefu (hadi cm 10-12) na fomu kama manyoya ziliongezwa mwishoni.
Mchoro wa Longiskwama uliowasilishwa katika maelezo ya kwanza ya A.G. Sharov.
Katika data iliyochapishwa juu ya kupatikana kwake, Sharov alitaja kiumbe cha kisukuku Longisquama insignis (ndefu isiyo ya kawaida). Kulingana na yeye, longiskwama iliishi kwenye miti na inaweza kusonga hewani, kwa kutumia vifaa vya kupunguka, ambavyo vinadaiwa kuwa katika safu moja, kama parachutes za kipekee. Aliamini kwamba reptile hii ya Triassic ni mali ya tawi fulani la wachawi (subclass ya reptilia, pamoja na thecodonts, dinosaurs, mamba na dinosaurs flying), zinazohusiana na ndege. Hitimisho la mwisho lilitolewa na uwepo wa fomu ya preorbital katika longisquam, mabamba yanafanana na tabia ya ndege, na muundo wa vifaa vya dorsal, ambavyo, kulingana na mwanasayansi, havipingana na kile kilitarajiwa kutoka kwa mababu wa ndege.
Baadaye, Longiskwam mara chache haikumbuka. Nakala tu ya kisayansi iliyochapishwa mnamo 1987 na paleontologists wa Ulaya Magharibi ndiyo ilionekana. Ilionyesha sura ya aerodynamic ya vifaa vya dorsal na mpangilio wao wa safu mbili. Kwa msingi huu, ilidhaniwa kuwa longiskwama badala iliyopangwa kutoka mti hadi mti, kama inavyofanyika, kwa mfano, na squirrel ya kisasa ya kuruka au mjusi wa joka. Kuanzia wakati huo na kuendelea, picha za kupendeza za maandishi ya muda mrefu zilianza kuchapishwa katika machapisho mengi maarufu ya sayansi.
Katika miaka ya hivi karibuni, riba katika longskwama imerudishwa kwa sababu ya mjadala uliokua juu ya shida ya asili ya ndege. Wakati wa masomo yake, idadi ya wafuasi wa nadharia ya asili ya ndege kutoka kwa dinosaurs iliongezeka, ambayo ilichangiwa sana na safu ya uvumbuzi nchini Uchina ya dinosaurs za mapema za Cretaceous na mabaki ya manyoya ya asili au alama za fomu za ngozi zinazofanana sana na vifuniko vya manyoya. Na hapa walikumbuka shida ya muda mrefu.
Mnamo mwaka wa 1999, katika Chuo Kikuu cha Kansas (USA), waandishi wa makala haya, pamoja na kikundi cha wanamapokeo wa Amerika na wataalamu wa mifugo (J.Ruben, L. Martin, A. Feduccia na wengine), kwa kutumia macho ya kisasa, pamoja na uwezekano wa upigaji picha wa dijiti, walijaribu kufikiria kwa undani miundo ya morphological ya longiscwam. Ilitarajiwa kwamba reptile hii ya Triassic itaweza kudhibiti maoni ya wanasayansi kadhaa wenye mamlaka ambao wanaruhusu asili ya ndege kutoka kwa wachokozaji wengine wasiokuwa wa dinosaur.
Matokeo ya kazi ya pamoja yalikuwa kuchapishwa kwa nakala iliyopewa jina la "Manyoya Yasiyo ya ndege ya Late Triassic Archosaurus", ambayo ilithibitishwa kuwa vifaa vya ndani vya longisquama vina mshona na shimoni ya axial, ambayo sehemu ya msingi ni nyembamba na iliyo na mviringo. Ishara hizi zote zinaonyesha kufanana kwa appendage ya mgongo na manyoya, ambayo, tofauti na mizani, huundwa kutoka eneo lenye kuzama la ngozi - papilla ya follicular. Kwa hivyo, inaweza kuhitimishwa kuwa miundo kama manyoya ilionekana miaka milioni 75-80 mapema kuliko ile ya Archeopteryx, ndege kongwe zaidi aliyeishi miaka milioni 150 iliyopita, mwishoni mwa kipindi cha Jurassic. Katika taarifa ya mdomo ya waandishi wengine wa Amerika wa makala haya, ilidaiwa kwamba longiscwama sio mali ya dinosaurs na kwamba ndege haziwezi kuhusishwa na yule mwingine.
Nakala hiyo iliamsha sana umma na mtiririko wa maoni katika nywila kuu za kigeni. Maoni anuwai ya wataalam yalikuwa mazuri. Baadhi yao walikuwa tayari kukubaliana na yote yaliyosemwa, na wengine walikuwa wakipingana nayo kimsingi. Wengine waligundua umoja wa nyongeza za dorsal ya Longisquama, lakini hawakuridhika na tafsiri ya maelezo kadhaa ya kiinolojia (waandishi wa makala hiyo pia walikuwa na mabishano juu ya mada hii), wakati wengine, bila kuelezea hoja za msingi, hawakuona sababu yoyote ya kuachana na wazo la ujamaa kati ya ndege na dinosaurs. Matamshi mengi mara nyingi yalionyesha mshangao kwamba kifungu hicho hakichunguli muundo wa mifupa na haichambua uhusiano wa familia wa longiscwam, ambao kwa wataalamu wengi haueleweki kabisa. Kwa bahati mbaya, nuances ya msimamo wa waandishi wa Kirusi wa makala hiyo, ambayo inaunga mkono hoja katika neema ya umbo la muundo wa vifaa vya dorsal, imebaki zaidi ya mipaka ya ubishani katika vyombo vya habari vya kigeni. Hakukuwa na sababu ya kutilia shaka hitimisho la Sharov juu ya ushirika na utaratibu wa uhusiano wa muda mrefu na sisi, kama waandishi wetu wote, wakati wa makala hiyo ilichapishwa katika Sayansi.
Hivi majuzi, sehemu ndogo ya ziada ya kizazi cha kizazi na mshipa wa bega la longisquama ilifanywa katika Taasisi ya Paleontological ya Chuo cha Sayansi cha Urusi. Kwa kuongezea, maelezo mengine ya muundo wa fuvu la mnyama wa kisukuku yalichunguzwa kwa uangalifu kwa kutumia darubini yenye azimio kubwa la sauti - tulijaribu kutambua viungo kati ya mifupa mingi ya fuvu iliyokandamizwa iliyofungiwa na nyufa nyingi. Kama matokeo, ilibainika kuwa picha ya muundo wa mifupa ya skafu ndefu, iliyoonyeshwa kwa maelezo ya kwanza, inaweza kuongezewa sana (inastahili kuwasilisha data mpya kwa undani baadaye). Kwa wakati huu, inaruhusiwa kudhani kuwa Triassic longiskwama ni mwakilishi wa dinosaurs. Maneno kama hayo yalionyeshwa katika vyombo vya habari na mtaalam wa Amerika wa Amateur J. Olshevsky.
Kuandaa upya kwa kuonekana kwa sanduku refu na waandishi wa chapisho hili.
1. Sharov A.G. // Paleontol. jarida 1970.? 1. S.127-130.
2. Hatbold H., Buffetaut E. // C. R. Acad. Sayansi Paris 1987. V. 305. P.65-70.
3. Jones. T. et al. // Sayansi. 2000. V.288. ? 5474. P.2202-2205.
4. Olshevsky J. // Orodha ya Annotated ya Spishi za Dinosaur na Bara. San Diego, 2000.
Katika miaka ya 70 ya mapema, mtaalam wa machooentomologist A.G. Sharov (Taasisi ya Paleontological ya Chuo cha Sayansi ya USSR) aligundua kwenye eneo la Bonde la Ferghana (Kyrgyzstan), kwenye amana za Late Triassic ya njia ya Madigen, mbele ya mifupa iliyo na fuvu la kipaza sauti.
Hadithi ya ugunduzi
Mwishoni mwa miaka ya 1960, msafara wa Taasisi ya Paleontological ya Chuo cha Sayansi cha USSR ulifanya uchimbaji wa paleontological katika spurs ya ridge ya Turkestan kwa miaka kadhaa. Mojawapo ya maeneo ya msafara huo ilikuwa njia ya Madigen (Madigen Suite) katika bonde la Ferghana kwenye eneo la Kyrgyzstan ya kisasa, iliyowakilishwa na aina za misaada ya kufurika. Hapa, katika mwinuko wa karibu mita elfu juu ya usawa wa bahari, liko Bonde la Jyailoucho, limezungukwa na mteremko wa mlima. Upande wa kaskazini wa bonde umeundwa na matambara na mchanga, unene ambao hufikia 500 m. Ni miamba iliyogeuzwa ya mto wa zamani ambao ulitiririka hapa takriban miaka milioni 230 iliyopita, katika kipindi cha Triassic. Katika safu nyepesi ya mchanga, msafara huo ulipata visukuku vingi vya mimea (haswa macrophytes - mwani mkubwa wa multicellular), wadudu, crustaceans, mollusks na samaki wa bony (pamoja na wale wanaopumua mara mbili), visukuku vya reptili ndogo (kwa mfano, globoviruses) zilikuwa za kawaida.
Mnamo mwaka wa 1969, wakati wa mkusanyiko wa wadudu wa visukuku katika amana hizi za udongo, mtaalam wa mauaji wa Kisovieti Alexander Sharov (1922-1973) aligundua kwa bahati mbaya mifupa isiyokamilika ya reptile ndogo, pamoja na ambayo alama za kifuniko cha mwili wake na viungo vilihifadhiwa. Licha ya ukweli kwamba mifupa ya fuvu ilikatwa na kupondwa, iliwezekana kutofautisha maelezo ya muundo wa fuvu kwenye visukuku.
Jina la generic linatokana na maneno ya Kilatini lat. longus (mrefu) na lat. squama (mizani), na spishi epithet insignis inamaanisha "ya kushangaza." Mgunduzi wa spishi hiyo, Alexander Sharov, alitafsiri jina la mnyama kama longhaire isiyo ya kawaida .
Mafuta
Aina ya Holot: PIN 2584/4. Ni mifupa isiyokamilika na uwekaji wa picha. Kyrgyz SSR, Osh oblast, mkoa wa Leilek (katika maelezo ya awali ya spishi, mkoa huo unaitwa Lyailaksky. Hivi sasa, wilaya ni sehemu ya mkoa wa Batken, iliyotengwa na Osh mnamo 1999), njia ya Madigen, eneo la Jyaylucho. Hapo awali, kupatikana ilikadiriwa kama Lower Triassic, Suite ya Madigen, mshtuko wa juu. Hivi sasa, tarehe za mafuta ya kale kutoka safu ya Ladin ya sehemu ya kati ya kipindi cha Triassic. Mbalizi ni mbele ya mifupa na fuvu na prints dhahiri za vifaa vya kunguru vilivyoinuliwa na vinaingiliana.
Mbali na holotype, katika eneo moja, safari hiyo hiyo ilipata sehemu tofauti za vifaa vya mgongo moja na vikundi - paratypes PIN 2584/5 - 2584/7, 2584/9. Sampuli ya mfano 2584/9 ni pamoja na alama za vidole vya vifaa sita thabiti vilivyo karibu na kila mmoja, pini 2584/6 - alama za vidole vya appendages mbili ndefu, PIN 2585/5 na 2585/7 - alama ya kidole cha appendage moja tu. Sasa visukuku viko katika mkusanyiko wa Taasisi ya Paleontological ya Chuo cha Sayansi cha Urusi huko Moscow na imeonyeshwa kwenye Jumba la kumbukumbu la Paleontological. Yu. A. Orlova.
Wakati wa uvamizi wa msafara wa Chuo cha Madini cha Freiberg katika njia ya Madigen mnamo 2007, alama za vidole vitatu zaidi vya kupatikana vilikuwa - sampuli FG 596 / V / 1, FG 596 / V / 2, FG 596 / V / 3. Sampuli FG 596 / V / 1 ni mfano tu wa appendage ambayo imehifadhiwa kamili kwa urefu wake wote - urefu wake ni cm 28.9, ambao unazidi saizi ya vipande vingine vinavyojulikana.
Tafsiri ya makala yenye ubishani
Uhifadhi duni wa mfupa hufanya iwe ngumu kuwa na uchambuzi wa kina wa mifupa, ambayo husababisha tofauti katika utafsiri wa ishara kadhaa na watafiti mbalimbali. Katika maelezo ya asili ya spishi, Sharov alibaini uwepo wa sura tofauti ya archosaurs kwenye fuvu la longysquam (pia inazingatiwa kwenye dinosaurs na mamba) - dirisha la preorbital (antorbital fenestrae), ufunguzi maalum katika fuvu lililopo kati ya mzunguko na ufunguzi wa pua. Dirisha hili, lina upande wa mashimo matatu ya kushuka. Walakini, uthibitisho wa uwepo wake katika longiscwama unazuiliwa na uharibifu kama huo wa kisukuku. Kituo (2003) kilihitimisha kuwa muundo uliopitishwa na Sharov kwa dirisha la preorbital kweli uliundwa na mabano ya fuvu. Hitimisho hili pia liliungwa mkono na Prum. Peters (2000) na Larry Martin (2004) hawakubaliani na hitimisho kama hilo na wanaamini kwamba, pamoja na preorbital, pia kulikuwa na windows za maxillary na za lazima kwenye fuvu la longisquam. Vivyo hivyo, dirisha la awali la mandibular lilionekana katika maelezo ya awali, hata hivyo, waandishi wote wa baadaye, pamoja na Peters, Martin na Senter, wanakubali kwamba maelezo haya hayana uhusiano na sifa za anatomiki, lakini na majeraha ya fuvu la holotype. Aina ya mfumo wa meno ilielezewa na Sharov kama acrodontal - iliyoonyeshwa na usanifishaji usio na usawa wa meno moja kwa moja kando ya makali ya taya. Larry Martin anaiona kuwa aina ya tecodont, ambayo inajumuisha malezi ya mizizi ya jino, ambayo miundo ya msaada imeundwa, umoja na wazo la periodontium. Katika kifungu cha baadaye mnamo 2008, Martin anasema kuwa taya ya chini ya taya iligawanywa kati ya visukuku vya fossil na Sharov alitafsiri meno yote na besi zilizo wazi kama meno ya taji. Kwa hali yoyote, mizizi inaweza kuwa fupi sana kwa mfumo wa jino wa aina ya tecodont, ingawa inaweza kuwa ya aina ndogo ya tecodont, ambayo meno yake yapo katika alveoli isiyo ya chini na iko kwenye Groove moja. Sehemu ya nyuma ya fuvu la fuvu, ikiongezeka sana nyuma ya mzunguko, ilielezewa na Sharov kuwa na kifurushi viwili na ilitafsiriwa kama mwanzo wa parietal na Peters na Kituo. Larry Martin anaamini kwamba hii ni sehemu tu ya paa la fuvu, ambalo limetengwa. Mifupa ya collar ilielezwa na Sharov kama fuse, ingawa mshono kati yao ulionyeshwa. Center na Martin wanakubali kwamba wamechanganywa na kuunda mfupa wa thymus. Peters anaamini kwamba wao hufunika kila mmoja kwenye visukuku, na Anvin na Benton wanaamini kwamba hazikua pamoja.
Vipimo vya mgongo na tafsiri yao
Karibu nyuma ya mnyama ni appendages refu sana ya sura ya kipekee (iliyoelezewa na waandishi wengine kama sura ya fimbo ya hockey). Sharov mwenyewe aliwaelezea kama mizani iliyorekebishwa. Aina ya holot ina vifaa saba vya mgongo, vinajulikana na muundo ngumu. Urefu wao ni kutoka cm 10-12 kwenye holotype, ambayo ni mara mbili hadi tatu urefu wa kichwa na mwili pamoja, hadi 28.9 cm katika paratype FG 596 / V / 1. Kila moja yao huundwa na "mizani" mbili zenye urefu sana zilizounganika kando ya mbele, na mwisho pia kando ya nyuma na katikati. Miisho ya appendages ni dilated na bent kidogo nyuma.
Kila "wadogo" wa appendage kutoka msingi wake hadi mwanzo wa upanuzi wa mashariki umegawanywa vipande vipande, nyuma ambayo polepole hupunguka na kutengana. Kamba ya kati, laini ndogo, ina malengelenge katika mfumo wa shanga, nje inafanana na kufyatua kwa kipenzi katikati ya manyoya ya ndege. Uvimbe huu unapatikana hadi kwenye tovuti ambayo kamba ya nyuma imeandaliwa, na ni mabaki ya keratinized ya papilla ambayo yalisha mizani inayokua.
Nyongeza za dorsal inachukuliwa na wanasayansi mbalimbali ama kama mizani zilizobadilishwa, au kama "manyoya" yasiyo ya ndege "yaliyo na ndevu zilizotiwa mafuta.
Hasa paleontologists wanasayansi walivutiwa hata kuamini kwamba miundo hii haikuwa sehemu ya miili ya mikono mirefu, lakini ilikuwa vipande vya mimea ambavyo vilihifadhiwa pamoja na spika na vilifasiriwa vibaya. Katika kazi yao, Buchwitz na Vogt wanahitimisha kuwa appendages zenye umbo la Longisquama sio mmea uliobaki, kwani wote, isipokuwa kwa mwisho kwenye Nambari ya Holotype 2584/4, wana muundo ulioamuru unaorudiwa kwa vipindi vya kawaida na haujahifadhiwa katika mfumo wa filamu ya kaboni - njia ya kawaida uhifadhi wa mimea kwenye Suite ya Madigen. Mmea pekee kutoka Madigen ambao hufanana na viunga vya Longiscwama ni mti kama mti Mesenteriophyllum kotschnevii (Pleurals ya familia). Kwenye uso wa majani yake kuna folda zenye kubadilika. Majani makubwa hufikia 14 cm kwa urefu na 2,5 cm kwa upana. Mshipi wa kati tu hufikia upana wa mm 3-5. Pembeni za majani kuna sifa ya kutofautisha tofauti, hususan yavu na katika maeneo yaliyopunguka kidogo. Vielelezo vingine vinajulikana vina kawaida, kugawanyika sawasawa safu, kwa mshipa wa katikati kwa umbali wa mm 1 kutoka kwa kila mmoja na karibu kufikia mshipa wa kati. Walakini majani M. kotschnevii hawana sura ya kipekee ya fimbo ya hockey.
Mnamo mwaka wa 1999, katika Chuo Kikuu cha Kansas (USA), kikundi cha wanamaolojia wa kimarekani na wataalamu wa mifugo (J. Ruben, Larry Martin, Alan Feduccia, nk) pamoja na wataalamu wa maumbile ya Urusi E.N. Kurochkin na V. Alifanov, kwa kutumia macho ya kisasa wakati huo, na pia uwezekano wa upigaji picha wa dijiti, alifanya jaribio la kusoma muundo wa morphological wa longiscwam. Waandishi wa utafiti walitarajia kwamba reptile hii inaweza kudhibitisha dhana inayopendekeza asili ya ndege kutoka kwa wachokozi wasio wa dinosaur. Matokeo ya kazi hiyo yalikuwa uchapishaji ambao waandishi walionyesha kuwa vifaa vya dorsal ya longisquama vina shabiki na shimoni ya axial isiyo na mashimo, ambayo sehemu ya msingi yake ni nyembamba na iliyo na mviringo. Kwa hivyo, kwa maoni yao, ishara hizi zilionyesha kufanana kwa kiboreshaji cha dorsal na manyoya, malezi ya ambayo, tofauti na mizani, hutoka katika eneo lililozamishwa la ngozi - papilla ya follicular.
Mtaalam wa maendeleo ya manyoya, Richard Proom, na Reis na Zyus, wanakagua muundo huu kuwa tofauti sana na manyoya na unazichukulia kuwa mizani kama ribbon.
Vipengee vya Longiskwama vina vitu kadhaa vya maumbile ambavyo havikuzingatiwa kwa mizani iliyoinuliwa, lakini inafanana na manyoya ya ndege na hatua zao za ukuaji: utaftaji wa hali ya juu na mpito moja kuu wa morpholojia, muundo tofauti wa ndani na wa nje, muundo tata wa ndani ulio na vyumba vyenye wigo mkubwa na sura iliyo na matawi ndani sehemu ya mbali, uwiano wa urefu na upana katika sehemu ya karibu hadi 50% (sampuli FG 596 / V / 1). Kwa hivyo, Vogt alitafsiri sifa za ukuzaji wa appendage kwa mlinganisho na maoni ya kisasa juu ya asili na ukuzaji wa manyoya: ukuaji wao haukuwa wa kuhitaji, uliohitaji eneo lililoainishwa wazi la ukuzaji wa seli. Viambatisho vya longisquam vinatokana na kijidudu cha utando wa seli nyingi, utofauti wa ambao umeamua muundo wa muundo wao mgumu. Mpito kutoka kwa distal kwenda kwa tovuti ya proximal inaonyesha mlolongo wa hatua za mtu binafsi za maendeleo, sawa na mabadiliko kutoka ndani hadi manyoya ya manyoya. Kwa kuongezea, marekebisho ya kina na hali ya uwezekano wa sehemu ya takriban, iliyoelezewa pia na watafiti kadhaa, inaweza kuonyesha maendeleo ya appendages kutoka kwa uvumbuzi wa seli ya cylindrical, ambayo ni, follicle. Kwa hivyo, nyongeza hizi zina muundo sawa na mizani ya dorsal ya iguanas za kisasa.
Watafiti wengine wanaonyesha kwamba ukuaji wa nje wa longisquama ni sawa kisaikolojia na webs-blade tatu kwenye fimbo (mviringo katika utabiri wa kupita) wa muundo. Praeornis sharovi, ambaye aliishi mwanzoni mwa Jurassic ya Kati na ya Marehemu katika eneo la Kazakhstan ya kisasa.
Ikumbukwe kwamba katika morphogenesis ya manyoya ya sasa kuna michakato mahususi kama kusonga eneo la ukuaji kutoka mwisho wa ngozi wa matawi ya ngozi hadi pande za nyuma za follicle, ujanibishaji wa idadi ya shina za seli za shina, matawi sio tu kwa njia ya ukuaji wa seli (kama ilivyo kwa reptiles), lakini kwa apoptosis - mchakato unaoweza kubadilishwa wa kifo kilichopangwa cha seli za makali ya sahani.
Kusudi na eneo la vifaa vya muda mrefu vya scals dorsal pia bado ni ya ubishani, kwa kuwa haijulikani katika nafasi gani - kwa usawa au wima, katika safu moja au mbili - walikuwa wanapatikana katika mnyama. Haijulikani pia ikiwa walikuwa simu ya mkononi. Nadharia iliyoenea zaidi kwa sasa ilionyeshwa kwa mara ya kwanza na mzururaji Sharov, na baadaye ilipitishwa na kubadilishwa na watafiti wengine. Kulingana na yeye, miti ya mgongo ilikuwa na kazi ya aerodynamic na ilitumiwa na mnyama kwa kukimbia tu. Kulingana na yeye, wameketi katika safu pande za mwili au nyuma, walifanya kazi kama parachute, wakiruhusu reptili kufanya ndege ya kupanga. Dhana hii ya Sharov ilisababishwa na uwepo wa vitu kama hivyo vya kutazama kwa muda mrefu na ndege kwa maoni yake: dirisha la preorbital na waya zilizopunguka zilizoelezewa naye ni ishara ambazo zilitarajiwa kutoka kwa mababu wa ndege.
Mnamo mwaka wa 1987, Hartmut Hobold na Eric Buffetaut (Haubold & Buffetaut) walipendekeza kwamba michakato isiyo ya kawaida ilikuwa katika jozi kwenye pande za mwili wa longiscwam, kutengeneza "mabawa ya kukunja", ilikuwa ya rununu na katika hali isiyojitokeza iliruhusu mnyama kufanya mipango ya kupita tu kama mijusi ya kisasa ya aina ya mbwembwe za jeni (Draco) au cuneosaurus ya kisukuku, Xianglong zhaoi , Mecistotrachelos apeoros na coelurosaurus.
Mnamo miaka ya mapema ya 2010, Jones na wenzake waligundua kuwa eneo hilo lilikuwa nyuma, na sio kwa pande za mwili, lakini mwaka mmoja baadaye waliitafsiri kama safu mbili za muundo, zenye kufanana sana na manyoya na ziko katika nafasi sawa na manyoya ya dorsal. pterillium katika ndege.
Kulingana na Anvin na Benton, vitunguu ni safu moja nyuma ya mnyama, inatofautiana kwa ukubwa kutoka ndogo kwa mwelekeo wa mkia na iko kando ya katikati ya mwili.
Watafiti wengine wanachukulia dhana kwamba nyongeza ya dorsal ilihusishwa kwa njia yoyote na ndege ya mashaka. Hii ni pamoja na Vogt na wenzake ambao wanakataa nadharia hii kwa sababu kadhaa. Kwa hivyo, holotype ina safu moja tu ya kujulikana, na habari yoyote juu ya bends zao baada ya kifo au upotezaji wa safu yao ya pili haipo. Kwa kuongezea, katika kupanga reptilia kama vile coelurosaurus, sharovyperteriks, cuneosaurus na Dragons za kisasa za kuruka, membrane za mrengo ziko karibu na mwili na zinaungwa mkono na viungo, mbavu za kweli au za uwongo. Katika kesi ya muda mrefu, ikiwa viambatisho vilipangwa kwa safu mbili, wakati wa ndege kuongezeka, maelezo mafupi ya aerodynamic yangeundwa tu kwenye sehemu ya sehemu ya michakato, ambapo sehemu zao zilizopanuliwa zinaweza kupindana kwa sehemu. Pamoja na kuongezeka kwa nguvu ya kuinua iliyoundwa mbali na kituo cha misa, dhiki kwenye msingi wa michakato ingekuwa kubwa sana kwamba ingeongeza hatari ya uharibifu wao wa kimuundo (haswa katika kesi ya kuelezewa kwao na mwili, kama ujenzi wa Hobold na Buffeto unavyoonyesha).
Kulingana na wanasayansi wengine, mizani inaweza kutumika kudhibiti uhamishaji wa joto au katika tabia ya kijamii ya wanyama. Kwa hivyo, kulingana na Vogt na wenzake, longiskwama, akiwa na safu moja ya appendages mgongoni, aliweza kuinua na kuipindua katika ndege ya kusaga kama shabiki, kwa mfano, kwa kusudi la kulinda mlingano au kuvutia wanawake wakati wa ukomavu na kuwatisha wanaume wengine (kwa sasa ni sawa kwa hivyo, akipandisha na kukunja kifurushi cha koo kilichojaa rangi, wanaume wa idadi ya mijusi hufika). Kwa kuongezea, wakati mwingi, vifaa vya appendment vilikuwa viko katika wigo uliowekwa wima, na harakati zao zingeweza kutolewa na mfumo wa misuli ya longitudinal iliyoambatanishwa na visukusi vilivyo ndani.
Paleobiolojia
Longiskwama labda ni spishi ya asili (ya kawaida). Kulingana na Sharov, bega fupi na mkono wa mbele, pamoja na mkono mrefu, hushuhudia hii, na clavicles zilizowekwa wazi zinaonyesha mzigo mkubwa uliopatikana na watangulizi. Watafiti wengine, ambao pia wanakataa wazo la kutumia vifaa vya uti wa mgongo kwa kupanga ndege, wana shaka maisha ya mti wa longiscwam. Wanaweka msimamo wao kwa ukweli kwamba viungo vya nyuma na mkia wa spika hazijahifadhiwa, mtawaliwa, msimamo wao bado haujajulikana.
Alikula wadudu, ambao wanaweza kuhukumiwa na meno madogo ya aina moja.
Paleoecology
Mabaki ya longiskwama yalipatikana katika njia ya Madigen, ambayo ilianzia kipindi cha Triassic. Madigen ilikuwa eneo la kati la mto wa mafuriko na maziwa yenye madini, wazee na mabwawa ya ephemeral wakati wa mafuriko. Hali ya hewa ilikuwa ukame wa msimu. Labda, maziwa hayo hayakuwa na tija ya chini, na kiwango cha chini cha oksijeni kwenye maji, kwa sababu ambayo hali maalum ziliundwa chini, ambayo ilizuia kuharibika kwa haraka kwa viumbe vilivyokufa. Katika maeneo mengi, kupumua kwa maji ya majini kwa njia ya gill ni nadra (isipokuwa samaki, bandia, crustaceans za decapod, bivalves na bryozoans zimepatikana). Viumbe vya kawaida vya kupumulia vya gill walikuwa vibamba wenye miguu-iliyo na majani ambayo ilikaa mabirika ya muda na mabwawa ya kina. Sehemu ya Madigen ilikuwa uwepo wa bandari za bandia zenye kuelea, labda zinaunda katika maji ya kina kando ya pwani aina ya "mikeka" inayowaka ambayo vizuka vyenye maji mengi vilikuwa na makazi. Kwa msingi wa matokeo mengi ya meno ya papa huko Madigen, ilibadilishwa kuwa papa watu wazima walisafiria kutoka kwenye maji ya kina (au kutoka kwenye zingine za kuhifadhi maji) ili kutokea kwenye maji yasiyopungua ya ziwa kubwa au mito kati yake. Hapa waliunganisha mayai yao kwa mimea ya majini. Papa wachanga wanaoibuka kwa muda walikuwa wakiishi kwenye littoral, wakila mollusks na mawindo mengine madogo. Vidonge tupu vya yai vilioshwa na kuzikwa katika maeneo yenye tija kidogo ya hifadhi.
Kati ya aina ya kidunia inayojulikana kutoka Madigen, mtu anaweza kutambua cynodont Madysaurus sharovi na reptile ya kupanga kutoka kwa utaratibu wa Prolacawaormes - sharoviperteriksa (Sharovipteryx) .
Mifumo na phylogeny
Msimamo wa kimfumo bado haujafafanuliwa kabisa.
Alexander Grigorievich Sharov mwenyewe awali alielezea spishi, kulingana na mifumo iliyokuwepo wakati huo, kama mwakilishi wa kikosi cha pseudosuchia (Pseudosuchia) kulingana na windows mbili za muda, pamoja na dirisha dogo la preorbital na dirisha nyuma ya taya ya chini. Kwa sasa, pseudosuchies inazingatiwa katika safu ya moja ya hazina kuu mbili za binti wa archosaurs. Katika maelezo ya kwanza, Sharov alibaini kuwa longiskwama labda alikuwa karibu na pseudosuhs bado haijulikani (wakati huo), ambayo ndege zilitoka. Kwa hivyo, aligundua longiscwam kwa tawi la archosaurs inayohusiana na ndege. Alifikia hitimisho hili baada ya kusoma juu ya muundo wa mabaki ya zamani - uwepo wa dirisha la preorbital (fenestrae ya antorbital), dirisha la mandibular, sauti zilizopunguka kama mlengwa wa ndege, na muundo wa vifaa vya dorsal, ambayo, kwa maoni yake, haukupingana na kile kilitarajiwa kutoka kwa mababu wa ndege (iliyodhaniwa wakati huo).
Mnamo 2001, Richard Pram na Terry Jones et al. Katika kazi yao waliunga mkono maelezo ya longiscuva kwa archosaurs kulingana na fomu ya preorbital, ambayo moja iko mbele ya mzunguko wa fuvu. Kwa maoni yao, mshikamano katika muundo wa appendages ya mwili na manyoya ya ndege, pamoja na clavicles na uma, zinaonyesha kuwa kati ya archosaurs kuna uhusiano kati ya longiscva na ndege.
Hivi karibuni, watafiti wengi wana tahadhari zaidi katika hitimisho lao juu ya msimamo wa kimfumo na zinaonyesha spishi kama mwakilishi wa diapsids.
Swali la msimamo wa kimfumo wa spishi ni ngumu sana kusuluhisha, kwani aina hiyo ya jumla ilipata maelezo mafupi tu ya kwanza na vielelezo vibaya na haikufafanuliwa. Peters alifanya jaribio la kurekebisha hali hiyo kwa kuelezea tena muundo mpya mnamo 2000. Walakini, sifa kadhaa zilizoelezwa zina ubishani. Kituo na Peters walikuwa waandishi pekee wa kujumuisha taxon katika uchambuzi wa phylogenetic.
Nafasi inayodhaniwa ya utaratibu wa longiscwam kulingana na David Peters:
| |||||||||||||||||
Characiopoda |
|