Kulingana na yeye, katika makazi ya wanyama wasio na makazi "Nyumba Nzuri" hofu ya kweli inafanyika - mbwa wamekaa katika anga zilizotiwa unajisi katika hangar ya chuma bila inapokanzwa, windows na maji. Baada ya kuona "kambi ya mateso" kama hiyo kwa mbwa, wanaharakati walianza kupiga kelele mara moja.

Amilikiwa katika "Nyumba Nzuri" kulingana na sheria ya shirikisho juu ya matibabu ya uwajibikaji ya wanyama, ambayo inahitaji kuonekana kwa malazi kama hayo kwa wanyama waliyotekwa. Alifungua mlango mnamo Januari 2020 na mara moja akaanguka chini ya wigo wa zoodefenders. Watu kutoka maeneo tofauti ya mkoa walianza kulalamika kuwa kipenzi kinachukuliwa kutoka yadi zao.

- Wiki iliyopita, mbwa wetu aliletwa hapa, akichukua moja kwa moja kutoka kwenye uwanja, kwa wakati hawaonyeshi hata kwetu. Wanasema kwamba mbwa amepigwa marufuku na wakati siku kumi zimepita, tunaweza kuichukua. Kwa kuzingatia kile kinachoendelea huko, tunapenda kuona mbwa. Ambayo mkuu wa makazi aliniambia kwa njia ya simu, "Sitaki kuongea na wewe," anasema Victoria Tsyutsyur, mji mkuu wa malaika.

Zoodefenders wanaelezea kwa urahisi uingiliaji huo, kwa sababu makazi, kulingana na wao, huwachukua mbwa waliopotea na mbwa wa nyumbani kwa faida. Kwa hivyo, kulingana na Jumuiya ya Watetezi wa Wanyama, manispaa hulipa rubles 500 kwa kukamata mnyama mmoja, rubles tisa kwa kilomita kwa usafirishaji hadi makazi, na rubles 90 kwa siku kwa matengenezo.

- Kama matokeo, zinageuka kuwa mbwa ambaye ana bwana anaishi kwa gharama ya serikali. Hiyo ni, tunatumia pesa za bajeti kwenye mkia wa mbwa. Hatutatua tatizo la wanyama wasio na makazi. Kwa hivyo mbwa ataishi huko kwa miezi sita, na kisha wanaamua kuirudisha kwa manispaa. Shenkursku sawa, na huko, kwa mfano, hakuna makazi. Hawatamchukua na mbwa huyu atatekwa, ”alisema Tatyana Halina, mkuu wa tawi la mkoa wa Alliance of Animal Defenderers la Defender Defence.

Kwa kuanza kwa janga la coronavirus, shida nyingine iliongezewa, mmiliki wa makazi Vitaly Stepanov akaifunga kwa ziara. Lakini, kulingana na maagizo ya gavana, mashirika ambayo hutoa msaada wa mifugo kwa wanyama wanaweza kufanya kazi. Vitaly Stepanov hakuelezea vitendo vyake, lakini alijibu tuhuma juu ya utunzaji wa wanyama hatari.

"Hakuna kitu kama hicho, ni uwongo kamili, nionyeshe angalau picha moja kama hiyo, ambayo ndani ya goti ndani na kadhalika," alitoa maoni Vitaly Stepanov, mkurugenzi mkuu wa makazi ya "Nyumba Nzuri".

Watoleaji wa zoode tena walijaribu kuvunja ndani ya Nyumba Nzuri na marekebisho, tu hangar ambayo makazi iko iko katikati ya wilaya ya kibinafsi ya mmiliki mwingine. Polisi pekee ndio waliweza kuingia hapo, ambao baadaye waligundua kuwa vifaa vilitumwa kwa kukaguliwa kwa usimamizi wa mifugo.

Tuliandika pia rufaa kwa msimamizi wa mifugo ili kujua juu ya ubora wa makazi, maafisa walichukua wiki kufikiria kabla ya kujibu na walihakikishia kwamba wakati huu hali haitakuwa mbaya zaidi, hapana, wanaharakati wa haki za wanyama wanasema. Maisha ya tetrapods nyingi, kwa maoni yao, yamo hatarini.

"Hii ni huzuni"

Mitego, nyunyiza na kurudi wanyama wasio na makazi mitaani ni uzoefu mpya kwa Kuzbass, lakini sio kwa nchi nzima. Kwa mfano, katika mkoa wa karibu wa Tomsk mazoezi haya yameanzishwa kwa muda mrefu. Kwa miaka kadhaa sasa, Jumba la Jiji la Tomsk limekuwa likigawa pesa za kutafuta wanyama kutoka kwa kampuni ya kibinafsi "Rafiki Mwaminifu", ambayo, kwa pamoja, ina makao na makazi ya wanyama.

Inaweza kuonekana kuwa kwa kuingia kwa nguvu ya sheria mpya katika kazi ya "Rafiki Mwaminifu" hakuna chochote kinachobadilika. Lakini, kulingana na mkuu wa shirika "Rafiki Mwaminifu" Alena Mozheiko, sheria mpya ni wakati tu walitaka bora, lakini ikawa - kama kawaida.

Mbwa kila wakati ziligawanywa katika vikundi vitatu. Ya kwanza ni mbwa wa zamani wa mawasiliano ambao hauogope mtu na unaweza kumuuma. Mbwa kama hizo zimeachwa kwenye makazi na zinajaribu kusambaza kwa wamiliki wapya, lakini sio kwa mafanikio sana - kuna wanyama wengi, lakini wamekatishwa tamaa kwa kusita. Sasa kwenye makazi huko Alena karibu 300 ya mbwa hawa. Jamii nyingine ya wanyama ni mbwa tu wale ambao husafishwa. Mara nyingi ni kuzaa tu kwa vifungo: mbwa huendeshwa, husaidia kupona na hutolewa. Na mwishowe, jamii ya tatu, ambayo hapo awali imekuwa ikilazwa, ni mbwa wenye uchokozi usio na wasiwasi na watoto wa watoto wachanga.

"Watoto wachanga kila siku wamekuwa wakisafishwa - haijulikani ni mbwa gani baadaye atakua nje yao. Uwezekano mkubwa - mkali na hauwezekani wa kuwasiliana na watu, na katika mazingira ya mjini, watoto hawa bila shaka watafa. Sasa hali hii imefutwa na italazimika kuinua watoto hao na, baada ya ujazo, waachilie ndani ya jiji. Lazima niseme mara moja kwamba watoto hao watakufa kutokana na kushambuliwa na wanachama wengine wa pakiti, chini ya magurudumu ya magari, kutoka kwa tabia - kutoka kwa njaa. Pole pole pole, "Alena alisema.

Kulingana na Alena, kukomesha ukeketaji kwa mbwa waliopotea "kulikuzwa" na sheria kama mawakili wa ustawi wa wanyama, lakini badala ya kuokoa maisha ya wanyama, hii itasababisha hali hiyo kuwa mbaya zaidi.

"Tulianzisha jaribio na zoodefenders - kwa mwezi mmoja na nusu, walimaliza kabisa ukeketaji. Mwanzoni mwa majaribio, kulikuwa na mbwa 400 kwenye makazi, baada ya miezi 1.5 - tayari zaidi ya 700, na hii licha ya ukweli kwamba tulianza kuzaa mbwa wenye sifa nzuri. Nilileta watetezi wa zoo na nikawaonyesha mbwa hawa wa bahati mbaya, waliokaa kama hivyo hadi kufa: katika anga, katika maeneo yaliyojaa watu, katika mafadhaiko ya kila wakati, "anakumbuka mmiliki wa makazi hiyo.

Tomichka anaamini kwamba pamoja na kukomesha lazima kwa ugonjwa wa ugonjwa, kama inavyotolewa na sheria, malazi haraka sana hubadilika kuwa magereza ya usalama yaliyozidiwa kwa mbwa. Kuumwa, gnaws, kuongezeka kwa uhasama katika nyumba zilizojaa, kukosekana kabisa kwa kutembea na ukosefu mkubwa wa kujitolea - maisha kama haya hayawezi kuitwa kuwa na furaha.

Sio kutoka kwa hizo zilizoanza

Alena Mozheiko ana uhakika kuwa chini ya sheria hizo mpya ataweza kufanya kazi kwa zaidi ya miezi mbili hadi tatu, kama ilivyo kwa kanuni mtu mwingine yeyote ambaye ameamua kupanga makazi kwa wanyama wasio na makazi. Basi - ndio, makazi yatazama kwa wanyama na kutoa ripoti. Tomsk haitegemei msaada wowote muhimu kutoka kwa wanufaika au kujitolea kwa ghafla kwa wenyeji ambao waliamua kuchukua mbwa wote nyumbani.

"Wanasheria walikwenda vibaya. Kwanza ilibuniwa sheria ambayo ingeunda msingi wa ushuru kwa kipenzi, kuwalazimisha wamiliki kuwasajili, kutunza na kudhibiti adhabu kali. Na wakati sheria hii ingefanya kazi kwa miaka nne, basi sheria hii inaweza kuwa imeundwa. Kwa kweli, shida iko katika watu: tunakuja katika eneo ambalo kundi la mbwa waliopotea, huondoa kabisa wanyama - na baada ya miaka mbili kundi moja hukimbilia huko. Hizi ndizo “mpya” zilizotupwa kwenye takataka na wakaazi wa eneo hilo, "alisema Mozheiko.

Sasa, Tomichka ana hakika, wakaazi wa jiji watalazimika kukabiliana na matokeo ya sheria iliyochukuliwa kuwa dhaifu: ndio, kutakuwa na mbwa wa kutopika zaidi, chipped na chanjo katika mitaa, lakini bado watakuwa na njaa na, kwa wakati mwingine, wenye fujo. Na ikiwa mtazamo juu ya kuweka wanyama kwa kanuni haibadilika katika jamii, basi kutakuwa na mbwa zaidi na wasio na makazi.