Shida kuu za mazingira ya Bahari ya Caspian

Shida za mazingira ya Caspian na mipaka yake ni matokeo ya historia nzima ya maendeleo ya kiuchumi katika nchi za mkoa huu. Mabadiliko yote mawili ya asili ya muda mrefu na shida kali za kijamii na kiuchumi za leo zinaonekana juu ya hii.

Matokeo ya shida za mazingira kwa jamii yanaweza kugawanywa katika aina mbili - moja kwa moja na moja kwa moja. Matokeo ya moja kwa moja yameonyeshwa, kwa mfano, katika upotezaji wa rasilimali za kibaolojia (spishi za kibiashara na vitu vyao vya kughushi) na zinaweza kuwakilishwa katika suala la pesa. Kwa hivyo, hasara za nchi za mkoa wa Caspian kutoka kwa kupungua kwa duka za sturgeon, zilizoonyeshwa kwa uuzaji uliopunguzwa, zinaweza kuhesabiwa. Hii inapaswa pia kujumuisha gharama za fidia kwa uharibifu (kwa mfano, ujenzi wa vifaa vya ufugaji samaki).

Matokeo yasiyokuwa ya moja kwa moja ni dhihirisho la upotezaji wa uwezo wa kujisafisha na mazingira, upotezaji wa usawa na mpito wa polepole kwenda hali mpya. Kwa jamii, hii inadhihirishwa katika upotezaji wa thamani ya uzuri wa mazingira, uundaji wa mazingira duni ya maisha kwa idadi ya watu, nk. Kwa kuongezea, mlolongo zaidi wa hasara unaongoza, kama sheria, tena kuelekeza upotezaji wa uchumi (sekta ya utalii, nk).

Kwa hoja ya uandishi wa habari kwamba Caspian imeangukia katika "nyanja ya masilahi" ya nchi, ukweli kwamba nchi hizi, kwa upande wake, zinaanguka katika nyanja ya ushawishi wa Caspian kawaida hupotea. Kwa mfano, dhidi ya msingi wa dola bilioni 10-50 za uwekezaji unaotarajiwa wa Western katika mafuta ya Caspian, matokeo ya kiuchumi ya kifo cha wingi wa Spoti za Caspian huonyeshwa kwa kiasi cha dola milioni 2 tu. Walakini, kwa hali halisi, uharibifu huu unaonyeshwa kwa takwimu ya tani 200,000 za chakula cha bei rahisi cha protini. Kukosekana kwa utulivu, hatari za kijamii zinazotokana na uhaba wa bidhaa zinazopatikana katika mkoa wa Caspian zinaweza kusababisha tishio kubwa kwa masoko ya mafuta ya Magharibi, na hata kusababisha shida ya mafuta kuenea.

Sehemu kubwa ya uharibifu unaosababishwa na maumbile ya shughuli za wanadamu inabaki nje ya upeo wa mahesabu ya kiuchumi. Ni ukosefu wa njia za tathmini ya uchumi wa bioanuwai na huduma za mazingira zinazopelekea viongozi wa mipango wa nchi za Caspian kupendelea maendeleo ya viwanda vya nje na "tasnia ya kilimo" kwa uharibifu wa matumizi endelevu ya rasilimali za kibaolojia, utalii na burudani.

Shida zote zilizoelezwa hapo chini zimeunganishwa sana hivi kwamba wakati mwingine haiwezekani kuwatenga kwa fomu yao safi. Kwa kweli, tunazungumza juu ya shida moja, ambayo inaweza kuelezewa kama "uharibifu wa mazingira ya asili ya Caspian".

1. Uchafuzi wa bahari

Mchafu kuu wa bahari, kwa kweli, ni mafuta. Uchafuzi wa mafuta huzuia ukuzaji wa phytobenthos na phytoplankton ya Caspian, inayowakilishwa na bluu-kijani na diatoms, inapunguza uzalishaji wa oksijeni, na hukusanyika katika mchanga wa chini. Kuongezeka kwa uchafuzi huathiri vibaya joto, gesi, na ubadilishanaji wa unyevu kati ya uso wa maji na anga. Kwa sababu ya kuenea juu ya maeneo makubwa ya filamu ya mafuta, kiwango cha uvukizi hupungua mara kadhaa.

Athari dhahiri zaidi ya uchafuzi wa mafuta kwenyefowl ya maji. Katika kuwasiliana na mafuta, manyoya hupoteza mali zao za kuzuia maji na kuhami joto, ambayo husababisha kifo cha ndege haraka. Kifo kikubwa cha ndege kilizingatiwa mara kwa mara katika mkoa wa Absheron. Kwa hivyo, kulingana na vyombo vya habari vya Kiazabajani, mnamo 1998, ndege wapatao elfu 30 walikufa kwenye kisiwa cha Gel kilichohifadhiwa (karibu na kijiji cha Alat). Ukaribu wa maeneo ya wanyamapori na visima vya uzalishaji husababisha tishio la mara kwa mara kwa maeneo ya mvua ya Ramsar katika mwambao wa magharibi na mashariki wa Caspian.

Matokeo ya kumwagika kwa mafuta kwa wanyama wengine wa majini pia ni muhimu, ingawa sio dhahiri. Hasa, kuanza kwa uzalishaji wa pwani sanjari na kupungua kwa idadi ya skuli za baharini na upotezaji wa dhamana ya rasilimali yake (tovuti za spishi za spishi hii zinaambatana na tovuti za uzalishaji wa mafuta). Ni hatari zaidi wakati, kama matokeo ya uchafuzi wa mazingira, sio spishi moja huanguka, lakini makazi yote.

Mfano ni pamoja na Soymonov Bay huko Turkmenistan, sehemu muhimu za pwani ya magharibi ya Caspian Kusini. Kwa bahati mbaya, katika Caspian Kusini, maeneo ya kulisha samaki wadogo hulingana sana na maeneo ya mafuta na gesi, na ardhi za Marovskie ziko karibu nao.

Katika Caspian ya Kaskazini, uchafuzi wa mazingira kutoka kwa maendeleo ya mafuta hadi miaka ya hivi karibuni haukuwa na maana; hii iliwezeshwa na kiwango dhaifu cha utafutaji na serikali maalum ya uhifadhi katika sehemu hii ya bahari. Hali ilibadilika na kuanza kazi juu ya uundaji wa shamba la Tengiz, na kisha kwa ugunduzi wa jitu la pili - Kashagan. Mabadiliko yalifanywa kwa hadhi ya uhifadhi ya Caspian ya Kaskazini, ikiruhusu utafutaji na utengenezaji wa mafuta (Amri ya Baraza la Mawaziri la Jamhuri ya Kazakhstan No. 936 mnamo tarehe 23 Septemba, 1993 na Serikali ya Shirikisho la Urusi Namba 317 mnamo Machi 14, 1998). Walakini, ni hapa kwamba hatari ya uchafuzi wa mazingira ni ya juu kwa sababu ya maji ya kina, shinikizo kubwa za hifadhi, nk. Kumbuka kwamba kulikuwa na ajali moja tu mnamo 1985 kwenye kisima cha Tengiz. 37 ilisababisha kutolewa kwa tani milioni 3 za mafuta na kifo cha ndege wapatao 200 elfu.

Kupungua kwa ilivyoainishwa kabisa katika shughuli za uwekezaji katika Caspian Kusini kunatoa matumaini ya kuwa na tahadhari katika sehemu hii ya bahari. Imeonekana kuwa ongezeko kubwa la uzalishaji wa mafuta haliwezekani katika sekta zote za Turkmen na Azabajani. Wachache wanakumbuka utabiri wa mwaka 1998, kulingana na ambayo mnamo 2002 2002 Azerbaijan ilitakiwa kutoa tani milioni 45 za mafuta kwa mwaka (kwa ukweli, karibu 15). Kwa kweli, uzalishaji unaopatikana hapa ni wa kutosha kuhakikisha matumizi ya 100% ya taa zilizopo. Walakini, amana zilizochunguzwa tayari zitaendelezwa zaidi, ambayo itaongeza hatari ya ajali na kumwagika kwa bahari. Ukuzaji wa amana katika Caspian ya Kaskazini ni hatari zaidi, ambapo uzalishaji wa kila mwaka katika miaka ijayo utafikia angalau tani milioni 50 na rasilimali inayokadiriwa ya tani bilioni 5. Katika miaka ya hivi karibuni, Caspian Kaskazini amekuwa kiongozi katika orodha ya hali ya dharura.

Historia ya utafutaji wa mafuta ya Caspian wakati huo huo ni historia ya uchafuzi wake, na kila moja ya "vibanda vya mafuta" vitatu vilivyochangia. Teknolojia ya uzalishaji imeboreshwa, lakini athari chanya katika mfumo wa kupunguzwa kwa uchafuzi fulani haukuzingatiwa na kuongezeka kwa kiasi cha mafuta yaliyotengenezwa. Inavyoonekana, viwango vya uchafuzi wa mazingira katika maeneo yanayotengeneza mafuta (Baku Bay, nk) yalikuwa sawa katika ile ya kwanza (kabla ya 1917), pili (40-50s ya karne ya XX) na kilele cha tatu (70s) uzalishaji wa mafuta.
Ikiwa ni sawa kuiita matukio ya miaka ya hivi karibuni "mafuta ya nne ya kuongezeka", basi tunapaswa kutarajia angalau kiwango sawa cha uchafuzi wa mazingira. Kufikia sasa, hakuna upungufu unaotarajiwa wa uzalishaji kutokana na kuanzishwa kwa teknolojia za kisasa na mataifa ya Magharibi. Kwa hivyo, nchini Urusi kutoka 1991 hadi 1998. uzalishaji wa vitu vyenye sumu angani kwa tani moja ya mafuta iliyozalishwa ilifikia kilo 5.0. Uzalishaji wa Tengizchevroil JV mnamo 1993-2000 ilifikia kilo 7.28 kwa tani moja ya mafuta iliyotengenezwa. Vyombo vya habari na vyanzo rasmi huelezea kesi kadhaa za ukiukaji wa mahitaji ya mazingira na kampuni, hali ya dharura ya ukali tofauti. Karibu kampuni zote hazizingatii marufuku ya sasa ya kutokwa kwa maji ya kuchimba visima baharini. Katika picha za nafasi, mafuta makubwa kwenye Caspian Kusini anaonekana wazi.

Hata chini ya mazingira mazuri, bila ajali kubwa na kuzingatia upunguzaji wa uzalishaji kwa kiwango cha kimataifa, uchafuzi unaotarajiwa wa bahari utazidi kila kitu ambacho tumekutana hapo awali. Kulingana na makadirio yaliyokubaliwa kwa jumla, kwa kila tani milioni ya mafuta yanayotengenezwa ulimwenguni, wastani wa tani 131.4 zinapotea. Kwa msingi wa uzalishaji unaotarajiwa wa tani milioni 70-100, tutakuwa na tani elfu 13 kwa mwaka katika Caspian kwa ujumla, na walio wengi kwenda Caspian Kaskazini. Kulingana na makadirio ya Roshydromet, wastani wa yaliyomo ya mafuta ya petroli katika maji ya Caspian Kaskazini yatakuwa mara mbili au tatu ifikapo mwaka 2020 na kufikia 200 mcg / L (4 MPC), ukiondoa kwa bahati mbaya kumwagika.

Wakati wa kuchimba visima tu kwa uwanja wa Mawe ya Mafuta kutoka 1941 hadi 1958 katika visima 37 kulikuwa na malezi ya bandia ya gryphon (kutolewa kwa mafuta kwa uso wa bahari). Wakati huo huo, griffins hizi zilifanya kazi kutoka kwa siku kadhaa hadi miaka miwili, na kiasi cha mafuta kilichotolewa kilitoka kutoka tani 100 hadi 500 kwa siku.

Huko Turkmenistan, uchafuzi wa teknolojia unaotambulika wa maji ya kina kirefu katika Ziwa la Krasnovodsk, Aladzha Bay ilizingatiwa miaka ya vita na vita vya kwanza (Vita vya Kidunia vya pili 1941-1945), baada ya kusafishwa kwa Tufall kuhamishwa hapa. Hii ilifuatana na kifo cha wingi cha maji ya maji. Juu ya miamba ya mchanga-mchanga na visiwa vya Ghuba ya Turkmenbashi, mamia ya mita za "njia za lami", zilizotengenezwa kutoka kwa mafuta yaliyomwagika kwenye mchanga, bado hufunuliwa mara kwa mara baada ya dhoruba ya kufurika kwa maeneo ya pwani na mawimbi ya dhoruba.
Baada ya miaka ya 70s, tasnia yenye nguvu ya uzalishaji wa mafuta na gesi ilianza kuumbwa karibu zaidi ya km 250 ya sehemu ya mwambao ya Turkmenistan ya Magharibi. Tayari mnamo 1979, unyonyaji wa shamba la mafuta la Dagadzhik na Aligul ulianza kwenye peninsulas za Cheleken, Barsa-Helmes na Komsomolsky.

Uchafuzi mkubwa katika sehemu ya Turkmen ya Caspian ulifanyika wakati wa maendeleo ya kazi ya amana za LAM na Zhdanov: chemchem 6 zilizo wazi na moto na kumwagika kwa mafuta, chemchem 2 za wazi zilizo na uzalishaji wa gesi na maji, na vile vile vinavyoitwa. "Sifa".

Hata mnamo 1982-1987, i.e. katika kipindi cha mwisho cha "wakati mgumu", wakati vitendo vingi vya sheria vilikuwa vimetekelezwa: amri, maagizo, maagizo, duru, maamuzi ya viongozi wa eneo hilo, kulikuwa na mtandao mpana wa ukaguzi wa ndani, maabara ya Jimbo la Hydromet, Kamati ya Ulinzi wa Mazingira, Wizara ya Viwanda, Wizara ya Afya, n.k. Hali ya hydrochemical katika maeneo yote yanayotengeneza mafuta imebaki kuwa mbaya sana.

Katika kipindi cha perestroika, wakati kulikuwa na kupungua kwa uzalishaji, hali ya uchafuzi wa mafuta ilianza kuboreka. Kwa hivyo, mnamo 1997-1998. yaliyomo ya mafuta kwenye maji ya pwani ya kusini-mashariki ya Caspian ilipungua mara kadhaa, ingawa ilizidi MPC kufikia mara 1.5 hadi 2.0. Hii ilisababishwa sio tu na ukosefu wa kuchimba visima na kupungua kwa shughuli katika eneo la maji, lakini pia na hatua zilizochukuliwa kupunguza ushuru wakati wa ujenzi wa kiwanda cha kusafisha mafuta cha Turkmenbashi. Kupunguzwa kwa uchafuzi mara moja kuliathiri biota. Katika miaka ya hivi karibuni, vichaka vya mwani wa char vimefunika karibu Ghuba nzima ya Turkmenbashi, ambayo hutumika kama kiashiria cha usafi wa maji. Shrimp alionekana hata katika Soymonov Bay iliyochafuliwa zaidi.

Licha ya mafuta yenyewe, maji yanayohusiana ni hatari kubwa kwa biota. Kama sheria, utengano (mgawanyo wa maji na mafuta) hufanyika ardhini, baada ya hapo maji hutolewa ndani ya bwawa linaloitwa "maji machafuko", ambalo hutumika kwa utaftaji wa asili wa unafuu (waondoaji na mabwawa ya chumvi, mara nyingi huingiliana mashaka). Kwa kuwa maji yanayohusika yana chumvi nyingi (100 g au zaidi g / l), yana mafuta ya mabaki, vifaa vya kuzidisha na metali nzito, badala ya uvukizi, kumwagika hufanyika juu ya uso, polepole kuingia ndani ya ardhi, na kisha kuelekea bahari kwa mwelekeo wa harakati ya maji ya ardhini.
Kinyume na msingi huu, athari za taka ngumu zinazohusiana ni ndogo. Jamii hii inajumuisha mabaki ya vifaa vya uzalishaji wa mafuta na miundo, vipandikizi vya kuchimba visima, nk. Katika hali nyingine, zina vifaa vyenye hatari, kama vile mafuta ya transfoma, metali nzito na zenye mionzi, nk. Mkusanyiko wa kiberiti uliopatikana wakati wa kusafisha mafuta ya Tengiz ulipata umaarufu mkubwa (asilimia 6.9 ya uzito, karibu tani milioni 5 zilikusanywa).

Kiasi kikuu cha uchafuzi wa mazingira (90% ya jumla) huingia Bahari la Caspian na mtiririko wa mto. Kiwango hiki kinaweza kupatikana katika viashiria karibu vyote (mafuta ya petroli, fenisi, uvumbuzi, vitu vya kikaboni, metali, nk). Katika miaka ya hivi karibuni, kumepungua kidogo kwa uchafuzi wa mito kati yake, isipokuwa Terek (MPC 400 au zaidi ya mafuta ya petroli), ambayo ni pamoja na mafuta na taka kutoka kwa miundombinu ya mafuta iliyoharibiwa ya Jamhuri ya Chechen.

Ikumbukwe kwamba sehemu ya uchafuzi wa mto huelekea kupungua, kwa kiwango kidogo kutokana na kupungua kwa uzalishaji katika mabonde ya mto, kwa kiwango kikubwa zaidi kutokana na kuongezeka kwa uzalishaji wa mafuta ya pwani. Inatarajiwa kwamba katika siku zijazo za 2010-2020. uwiano wa uchafuzi wa bahari-bahari utafikia 50:50.

Hitimisho. Uchanganuzi wa hali ya uchafuzi wa mazingira unaonyesha kuwa wameathiriwa kidogo na maendeleo ya sheria za mazingira, kuanzishwa kwa teknolojia za kisasa, kupatikana kwa vifaa vya dharura, uboreshaji wa teknolojia, uwepo au kutokuwepo kwa mamlaka za mazingira, n.k. Kiashiria pekee ambacho kiwango cha uchafuzi wa mazingira ya Caspian ni kiwango cha uzalishaji wa viwandani katika bonde lake, kimsingi uzalishaji wa hydrocarbon.

Myopathy, au kuhama kwa tishu za misuli katika sturgeons

Mnamo 1987-1989 katika sturgeons kukomaa, jambo kubwa la myopathy lilizingatiwa, likiwa na muundo wa sehemu kubwa za nyuzi za misuli, hadi kufikia lisi yao kamili. Ugonjwa huo, ambao ulipokea jina tata la kisayansi - "nyongeza ya kisiasa ya sumu na uharibifu wa mifumo mingi", ulikuwa wa muda mfupi na wa kawaida (inakadiriwa kuwa hadi 90% ya samaki katika kipindi cha "mto" wa maisha yao, ingawa asili ya ugonjwa huu haijafafanuliwa, uhusiano na uchafuzi wa mazingira ya majini unadhaniwa ( pamoja na utupaji wa zebaki juu ya Volga, uchafuzi wa mafuta, n.k) Jina lenyewe "sumu ya kisiasa inayojitokeza.", kwa maoni yetu, ni ubunifu iliyoundwa iliyoundwa kuficha sababu za kweli za shida, na dalili za "uchafuzi wa bahari sugu." Kwa vyovyote vile, kulingana na uchunguzi wa Turkmenistan, kulingana na habari kutoka kwa wenzake wa Irani na Kiazabajani, ugonjwa wa myopathy haukuonyeshwa kwa idadi ya watu wa Caspian Kusini. Kwa ujumla, dalili za myopathy hazikuwa zimerekodiwa katika Caspian Kusini, pamoja na pwani ya magharibi "iliyochafuliwa." ugonjwa huo ni maarufu kwa watafiti katika Caspian: baadaye ilitumika kwa visa vyote vya vifo vya wanyama (mihuri katika chemchemi ya 2000, iliyoenea katika chemchemi na msimu wa joto wa 2001).
Wataalam kadhaa hutoa habari ya kushawishi juu ya uunganisho wa idadi ya minyoo ya Nereis katika lishe na kiwango cha ugonjwa katika aina anuwai za sturgeon. Inasisitizwa kuwa Nereis hukusanya vitu vyenye sumu. Kwa hivyo, sturgeon ya stellate, ambayo hutumia nereis zaidi, inahusika zaidi kwa myopathy, na beluga, ambayo hula samaki sana, huathiriwa kidogo. Kwa hivyo, kuna kila sababu ya kuamini kwamba shida ya myopathy inahusiana moja kwa moja na shida ya uchafuzi wa mtiririko wa mto na moja kwa moja kwa shida ya spishi za mgeni.

Kifo cha kuota katika msimu wa joto na msimu wa joto wa 2001

Idadi ya watu waliokufa wakati wa kiangazi cha majira ya joto ya 2001 inakadiriwa kuwa tani 250, au 40%. Kwa kuzingatia data juu ya kupita kwa makadirio ya kilomita ya ichthyomass katika miaka iliyopita, ni ngumu kuamini usawa wa takwimu hizi. Ni wazi, sio 40%, lakini karibu watu wote wa karibu (angalau 80% ya watu) walikufa katika Caspian.Ni dhahiri kwamba sababu ya kifo cha watu wengi wa spoti haikuwa ugonjwa, lakini ukosefu wa lishe bora. Walakini, hitimisho rasmi lilionyesha "kupunguzwa kwa kinga kama matokeo ya" sumu ya kisiasa ".

Caspian muhuri carnivore pigo

Kama vyombo vya habari viliripoti, tangu Aprili 2000, kifo kikubwa cha mihuri kimezingatiwa katika Caspian ya Kaskazini. Tabia ya tabia ya wanyama waliokufa na dhaifu ni macho mekundu, pua iliyofungwa. Dhana ya kwanza kuhusu sababu za kifo ilikuwa sumu, ambayo ilithibitishwa kwa sehemu na kupatikana kwa viwango vya metali nzito na uchafuzi wa kikaboni unaoendelea kwenye tishu za wanyama waliokufa. Walakini, yaliyomo haya hayakuwa ya muhimu, kuhusishwa na ambayo nadharia ya "tiba inayosababishwa na politooticosis" iliwekwa mbele. Uchanganuzi wa kitabibu uliofanywa "kwa kufuata moto" ulitoa picha isiyo wazi na ngumu.

Miezi michache tu baadaye, iliwezekana kufanya uchambuzi wa virusi na kuamua sababu ya mara moja ya kifo - carnivore pigo morbillevirus (canine distemper).

Kulingana na hitimisho rasmi la CaspNIRKh, msukumo wa maendeleo ya ugonjwa huo unaweza kuwa ugonjwa hatari wa "sumu ya kisiasa" na hali mbaya ya msimu wa baridi. Baridi kali sana na wastani wa joto la kila mwezi mwezi wa Februari wa nyuzi 7-9 juu ya hali ya kawaida iliyoathiri barafu. Jalada dhaifu la barafu lilikuwepo kwa muda mdogo tu katika sekta ya mashariki ya Caspian ya Kaskazini. Kumwagika kwa wanyama hakufanyika kwa amana za barafu, lakini katika hali ya kugongana zaidi kwenye mabonde ya maji ya kando, maji ya mafuriko ambayo yalizidisha hali ya kuziba mihuri.

Epizootic kama hiyo (pamoja na kiwango kidogo) na utupaji wa mihuri 6,000 ulifanyika mnamo 1997 huko Absheron. Halafu moja ya sababu zinazowezekana za kifo cha muhuri pia iliitwa pigo la carnivores. Sehemu ya janga la 2000 ilikuwa udhihirisho wake katika bahari (haswa, kifo cha mihuri kwenye pwani ya Turkmen ilianza wiki 2-3 kabla ya matukio katika Caspian ya Kaskazini).
Inashauriwa kuzingatia kiwango cha juu cha kupungua kwa sehemu kubwa ya wanyama waliokufa kama ukweli wa kujitegemea, tofauti na utambuzi.

Wengi wa muhuri hujaa mafuta katika msimu wa joto, na kuhamia kaskazini wakati wa baridi, ambapo kuzaliana na kuyeyuka hufanyika kwenye barafu. Katika kipindi hiki, muhuri unaingia ndani ya maji bila kusita. Msimu unaonyesha utofauti mkali katika shughuli za chakula. Kwa hivyo, katika kipindi cha kuzaliana na kuyeyuka, zaidi ya nusu ya tumbo la wanyama waliosomewa ni tupu, ambayo inaelezewa sio tu na hali ya kisaikolojia ya mwili, lakini pia na umaskini wa usambazaji wa chakula cha chini ya barafu (vitu kuu ni ng'ombe na kaa).

Wakati wa kulisha, hadi 50% ya jumla ya uzito wa mwili uliopotea wakati wa msimu wa baridi hulipwa. Hitaji la kila mwaka la idadi ya watu muhuri wa chakula ni tani 350-380,000, ambapo 89.4% hutumiwa katika msimu wa kulisha wa msimu wa joto (Mei-Oktoba). Chakula kikuu katika msimu wa joto ni sprat (80% ya lishe).

Kulingana na takwimu hizi, tani 280-300,000 za sprats kwa mwaka zililiwa na muhuri. Kwa kuzingatia kupungua kwa upatikanaji wa samaki wa kunyonya, ukosefu wa chakula mnamo 1999 unaweza kukadiriwa kuwa takriban tani 100,000, au 35%. Kiasi hiki hakiwezi kusambazwa na vitu vingine vya kulisha.

Inaweza kuzingatiwa uwezekano mkubwa kwamba epizootic kati ya mihuri katika chemchemi ya 2000 ilichukizwa na ukosefu wa chakula (sprats), ambayo, kwa upande wake, ilikuwa matokeo ya kulisha kupita kiasi na, labda, kuanzishwa kwa Mnemiopsis ya ctenophore. Kuhusiana na kupunguzwa kwa kuendelea kwa hisa za sprat, kurudiwa kwa kifo cha wingi wa muhuri katika miaka ijayo inatarajiwa.
Kwa kuongeza, katika nafasi ya kwanza, idadi ya watu itapoteza kizazi kizima (wanyama ambao hawalisha mafuta labda hawataingia kwenye uzazi, au watapoteza watoto wao mara moja). Inawezekana kwamba sehemu kubwa ya wanawake wenye uwezo wa kuzaliana pia watakufa (ujauzito na kunyonyesha - uchovu, nk). Muundo wa idadi ya watu utabadilika sana.

Tahadhari inapaswa kutekelezwa kwa kuzingatia wingi wa "data ya uchambuzi" katika kesi zote zilizo hapo juu. Karibu hakuna data iliyopatikana juu ya muundo wa kijinsia na umri wa wanyama waliokufa, njia ya kukagua idadi jumla, data kwenye sampuli zilizochukuliwa kutoka kwa wanyama hawa hazikuwepo au hazikuchakatwa. Badala yake, uchambuzi wa kemikali unapewa kwa anuwai ya vifaa (pamoja na metali nzito na vitu vya kikaboni), kawaida bila habari juu ya njia za sampuli, kazi ya uchambuzi, viwango, nk. Kama matokeo, "hitimisho" limejaa upuuzi mwingi. Kwa mfano, katika kumalizia kwa Taasisi ya Utafiti ya All-Russian ya Kudhibiti, Kusimamia na Udhibitishaji wa Dawa za Mifugo (iliyochapishwa na Greenpeace kwenye media nyingi) kuna "372 mg / kg ya polychlorobiphenyls" (.). Ikiwa unabadilisha milligrams na vijiko, basi hii ni maudhui ya juu, tabia, kwa mfano, kwa maziwa ya matiti ya watu kwa watu wanaokula chakula cha samaki. Kwa kuongezea, habari inayopatikana juu ya epizootiki ya morbillevirus katika spishi za muhuri zinazohusiana (Baikal, Bahari Nyeupe, nk) haikuzingatiwa hata kidogo, na hali ya vidudu kwani bidhaa kuu ya chakula pia haikuangaliwa.

3. Kupenya kwa viumbe mgeni

Tishio la uvamizi wa spishi za mgeni hadi siku za nyuma hazikuzingatiwa kuwa kubwa. Kinyume chake, Bahari ya Caspian ilitumika kama eneo la upimaji wa kuanzisha spishi mpya iliyoundwa kuongeza uzalishaji wa samaki kwenye bonde hilo. Ikumbukwe kwamba kazi hizi zilifanywa hasa kwa msingi wa utabiri wa kisayansi; katika hali nyingine, samaki na kitu cha kulisha vilianzishwa wakati huo huo (kwa mfano, minyoo na minyoo ya nereis). Uhalalishaji wa kuanzishwa kwa spishi moja au nyingine ulikuwa wa zamani na haukuzingatia athari za muda mrefu (kwa mfano, kuonekana kwa mwisho wa chakula, mashindano kwa chakula na spishi za asili zaidi, mkusanyiko wa vitu vyenye sumu, nk). Upatikanaji wa samaki ulipungua kila mwaka, katika muundo wa upatikanaji wa samaki wa thamani (herring, pike perch, carp ya kawaida) ilibadilishwa na wasio na thamani kubwa (sehemu ndogo, sprat). Kati ya wavamizi wote, mullet tu ndio iliyotoa ongezeko ndogo (karibu tani 700, katika miaka bora - hadi tani 2000) ya bidhaa za samaki, ambayo kwa njia yoyote haiwezi kulipia uharibifu uliosababishwa na utangulizi.

Hafla hizo zilichukua tabia ya kushangaza wakati kuzaliana kwa kiwango kikubwa cha Mnemiopsis (Mnemiopsis leidyi) kulianza Caspian. Kulingana na KaspNIRKh, mnemiopsis zilirekodiwa rasmi katika Caspian kwa mara ya kwanza katika msimu wa 1999. Walakini, data ya kwanza isiyohakikishwa ilianza miaka ya 80, na katikati ya miaka ya 90 maonyo ya kwanza yalionekana juu ya uwezekano wa kutokea kwake na uharibifu unaowezekana, kwa kuzingatia uzoefu wa Bahari Nyeusi-Azov .

Kugundua habari iliyogawanyika, idadi ya mikato kwenye eneo fulani hu chini ya mabadiliko makali. Kwa hivyo, wataalamu wa Turkmen walizingatia viwango vikubwa vya Mnemiopsis katika mkoa wa Avaza mnamo Juni 2000, mnamo Agosti ya mwaka huo haikuandikwa katika mkoa huu, na mnamo Agosti 2001 mkusanyiko wa Mnemiopsis ulikuwa kutoka 62 hadi 550 org / m3.

Inashangaza kwamba sayansi rasmi katika mtu wa KaspNIRKh hadi wakati wa mwisho kabisa ilikana ushawishi wa Mnemiopsis kwenye soko la samaki. Mwanzoni mwa 2001, kama sababu ya kushuka kwa samaki mara tatu katika samaki wa kuvu, thesis iliwekwa mbele kwamba shule "zilihamishwa kwa kina kingine," na tu katika chemchemi ya mwaka huo, baada ya kifo cha umati wa watu wengi, iligunduliwa kuwa Mnemiopsis alishiriki katika tukio hili.

Grebnevik alionekana kwa mara ya kwanza katika Bahari ya Azov miaka kumi iliyopita, na wakati wa 1985-1990. ilibadilisha kabisa Bahari ya Azov na Nyeusi. Kwa uwezekano wote, ililetwa pamoja na maji ya nguvu kwenye meli kutoka mwambao wa Amerika Kaskazini; kupenya zaidi ndani ya Caspian haikuwa ngumu. Inalisha sana kwenye zooplankton, hutumia karibu 40% ya uzani wake kila siku, na hivyo kuharibu msingi wa chakula cha samaki wa Caspian. Uzazi wa haraka na kukosekana kwa maadui asilia kuiweka nje ya ushindani na watumiaji wengine wa plankton. Kula pia aina ya planktonic ya viumbe vya benthic, ctenophore hutoa tishio kwa samaki wa thamani zaidi wa benthophagous (sturgeon). Athari kwa spishi za thamani za kiuchumi zinaonyeshwa sio tu, kupitia upungufu wa usambazaji wa chakula, lakini pia katika uharibifu wao wa moja kwa moja. Chini ya vyombo vya habari kuu ni manyoya, siagi ya brackish na mullet, ambaye caviar na mabuu yanaendelea kwenye safu ya maji. Caviar ya suruali ya pike baharini, atherini na gobies kwenye ardhi na mimea inaweza kuzuia utabiri wa moja kwa moja na wanyama wanaowinda, lakini juu ya mabadiliko ya ukuaji wa mabuu pia watakuwa hatarini. Vitu vinavyozuia kuenea kwa ctenophore katika Caspian ni pamoja na chumvi (chini ya 2 g / l) na joto la maji (chini ya + 40 ° C).

Ikiwa hali katika Bahari ya Caspian itakua kwa njia ile ile kama ilivyo katika Bahari ya Azov na Bahari Nyeusi, basi upotezaji kamili wa thamani ya samaki wa baharini utatokea kati ya mwaka wa 2012-2015, uharibifu kamili utakuwa karibu dola bilioni 6 kwa mwaka. Kuna sababu ya kuamini kwamba kwa sababu ya utofauti mkubwa wa hali ya Caspiani, mabadiliko makubwa katika chumvi, joto la maji na yaliyomo ya virutubisho kwa msimu na eneo la maji, athari ya Mnemiopsis haitakuwa mbaya kama vile katika Bahari Nyeusi.

Wokovu wa umuhimu wa kiuchumi wa bahari inaweza kuwa ni kuanzishwa haraka kwa adui yake wa asili, ingawa hatua hii haiwezi kurejesha mifumo ya mazingira iliyoharibiwa. Kufikia sasa, mshindani mmoja tu wa jukumu hili amezingatiwa - kuchana kwa beroe. Wakati huo huo, kuna mashaka makubwa juu ya ufanisi wa beroe katika Caspian, kama ni nyeti zaidi kwa joto na chumvi kuliko Mnemiopsis.

4. Uwindaji kupita kiasi na ujangili

Inaaminika sana miongoni mwa wataalam wa tasnia ya uvuvi kwamba kwa sababu ya mtikisiko wa kiuchumi katika majimbo ya littoral ya Caspian katika miaka ya 1990, hisa za karibu kila aina ya samaki wenye thamani ya kiuchumi (isipokuwa sturgeon) walikuwa duni. Wakati huo huo, uchambuzi wa muundo wa umri wa samaki waliyokamatwa unaonyesha kuwa hata wakati huu kulikuwa na uvuvi mkubwa (angalau, anchovy sprats). Kwa hivyo, katika upatikanaji wa samaki wa miaka ya 1974, zaidi ya 70% walikuwa samaki wa miaka 4-8. Mnamo 1997, sehemu ya kikundi hiki cha umri ilipungua hadi 2%, na wingi walikuwa samaki wenye umri wa miaka 2-3.
Upendeleo wa upatikanaji wa samaki uliendelea kukua hadi mwisho wa 2001. Jumla ya samaki wanaokubalika (TAC) ya 1997 iliamuliwa kuwa tani 210-230,000, tani 178.2,000 zilitumika, tofauti hiyo ilitokana na "ugumu wa kiuchumi". Mnamo 2000, TAC ilidhamiriwa kufikia tani elfu 272, iliyokadiriwa - tani elfu 144.2. Katika miezi 2 iliyopita ya 2000, upatikanaji wa samaki wa gongo ulianguka mara 4-5, lakini hata hii haikujumuisha utaftaji wa idadi ya samaki, na mnamo 2001 ODU iliongezeka hadi tani elfu 300. Na hata baada ya kifo cha watu wengi na KaspNIRKh, utabiri wa samaki wa 2002 ulipunguzwa kidogo (haswa, nukuu ya Urusi ilipunguzwa kutoka tani 150 hadi 107,000). Utabiri huu hauna maana kabisa na unaonyesha hamu tu ya kuendelea kutumia rasilimali hata katika hali mbaya ya janga.
Hii inatufanya tuwe waangalifu juu ya uhalali wa kisayansi wa upendeleo uliotolewa na CaspNIRKh miaka iliyopita kwa aina zote za samaki. Hii inaonyesha haja ya kuhamisha ufafanuzi wa mipaka ya unyonyaji wa rasilimali za kibaolojia mikononi mwa mashirika ya mazingira.

Kwa kiwango kikubwa, upotovu wa sayansi ya tawi uliathiri hali ya sturgeons. Mgogoro huo ulikuwa dhahiri nyuma katika miaka ya 80. Kuanzia 1983 hadi 1992, upatikanaji wa samaki wa Caspian sturgeon ulipungua mara 2.6 (kutoka tani 23,5 hadi 8,9,000), na katika kipindi cha miaka nane - mwingine mara mara 10 (hadi tani 0.9,000 mwaka 1999). .).

Kwa idadi ya samaki wa kundi hili la samaki, kuna idadi kubwa ya vitu vya kuzuia, kati ya ambayo muhimu zaidi ni tatu: kuondolewa kwa misingi ya asili ya kuhara, myopathy na ujangili. Mchanganuo usio na usawa unaonyesha kuwa hakuna hata moja ya mambo haya ambayo ilikuwa muhimu hadi hivi karibuni.

Sababu ya mwisho ya kupunguza idadi ya watu wa sturgeon inahitaji uchanganuzi wa uangalifu. Makadirio ya upatikanaji wa ujangili umekua haraka mbele ya macho yetu: kutoka 30-50% ya samaki rasmi mnamo 1997 hadi mara 4-5 (1998) na mara 10-11-14-15 wakati wa 2000-2002. Mnamo 2001, kiasi cha madini haramu ya CaspNIRKh kilikadiriwa kuwa tani 100,000 za sturgeon na tani elfu 1.2, takwimu kama hizo zinaonekana katika makadirio ya CITES, katika taarifa ya Kamati ya Uvuvi ya Jimbo la Shirikisho la Urusi. Kwa kuzingatia bei kubwa ya caviar nyeusi (kutoka dola 800 hadi 5,000 kwa kilo katika nchi za Magharibi), uvumi juu ya "mafia ya caviar", inadaiwa sio kudhibiti uvuvi tu, bali pia mawakala wa watekelezaji sheria katika mikoa ya Caspian, walienea sana kupitia vyombo vya habari. Kwa kweli, ikiwa kiasi cha operesheni za kivuli ni mamia ya mamilioni - dola bilioni kadhaa, takwimu hizi zinafananishwa na bajeti ya nchi kama Kazakhstan, Turkmenistan na Azerbaijan.

Ni ngumu kufikiria kwamba idara za kifedha na miundo ya nguvu ya nchi hizi, pamoja na Shirikisho la Urusi, hazigati mtiririko wa fedha na bidhaa kama hizo. Wakati huo huo, takwimu za makosa yaliyoonekana zinaonekana amri kadhaa za ukubwa ni wastani zaidi. Kwa mfano, katika Shirikisho la Urusi takriban tani 300 za samaki na tani 12 za caviar hukamatwa kila mwaka. Kwa wakati wote baada ya kuanguka kwa USSR, ni majaribio machache tu ambayo yalifanywa kusafirisha koroli nyeusi nje ya nchi.

Kwa kuongezea, haiwezekani kusindika kwa busara tani 12,000 za sturgeon na tani elfu 1.2 za caviar. Mnamo miaka ya 80, tasnia nzima ilikuwepo kwa usindikaji wa idadi sawa nchini USSR, jeshi la watendaji wa biashara lilihusika katika usambazaji wa chumvi, sahani, vifaa vya ufungaji, nk.

Swali la uvuvi wa baharini wa baharini. Kuna ubaguzi kwamba ilikuwa marufuku ya uvuvi wa sturgeon mnamo 1962 ambayo iliruhusu marejesho ya idadi ya spishi zote. Kwa kweli, makatazo mawili ya kimsingi tofauti yamechanganywa hapa. Marufuku ya uvuvi wa seiner na uvuguvugu kwa samaki wa kitunguu na sehemu, ambayo uharibifu wa umati wa vijana wa sturgeon ulifanyika, ul jukumu kubwa katika uhifadhi wa sturgeon. Kwa kweli, marufuku ya uvuvi wa baharini haikuchukua jukumu muhimu. Kutoka kwa mtazamo wa kibaolojia, kukataza hii haifanyi akili yoyote, lakini ina maana kubwa ya kibiashara. Kuvua kwa samaki unaotawanya ni rahisi kitaalam na hukuruhusu kupata caviar zaidi kuliko mahali pengine popote (10%). Marufuku ya uvuvi wa baharini inaruhusu kuzingatia uzalishaji katika vinywa vya Volga na Urals na kuwezesha udhibiti juu yake, pamoja na udanganyifu wa upendeleo.

Kuchambua historia ya mapambano dhidi ya ujangili katika Caspian, tarehe mbili muhimu zinaweza kutofautishwa. Mnamo Januari 1993, iliamuliwa kuunganisha vikosi vya mpaka, polisi wa ghasia na vikosi vingine vya usalama na shida hii, ambayo, hata hivyo, ilikuwa na athari kidogo kwa idadi ya samaki waliokamatwa. Mnamo 1994, wakati vitendo vya miundo hii viliratibiwa kazi katika eneo la Volga delta (Operesheni Putin), idadi ya samaki walimkamata karibu mara tatu.

Uvuvi wa baharini ni ngumu, hajawahi kutoa zaidi ya 20% ya samaki wavu. Hasa, pwani ya Dagestan, ambayo sasa inachukuliwa kuwa wasambazaji kuu wa bidhaa za ujangili, wakati wa uvuvi wa bahari unaoruhusiwa, hakuna zaidi ya 10% iliyachimbwa. Kukamata kwa Sturgeon katika vinywa vya mto ni mara nyingi ufanisi zaidi, haswa na idadi ndogo ya watu. Kwa kuongezea, "wasomi" wa kundi la sturgeon hupigwa kwenye mito, wakati samaki walio na bahari kubwa hujilimbikiza baharini.

Ni muhimu kukumbuka kuwa Iran, ambayo inafanya uvuvi wa baharini wa sturgeons, haijapunguza tu, lakini pia iliongezeka polepole, ikawa muuzaji mkuu wa soko la ulimwengu, licha ya ukweli kwamba kundi la Caspian Kusini linapaswa kuteketezwa na majangili wa Turkmenistan na Azerbaijan . Ili kuhifadhi vijana wa sturgeon, Iran hata ilienda kupunguza utamaduni wa uvuvi wa nchi hii.

Kwa wazi, uvuvi wa baharini sio sababu ya kupungua kwa idadi ya watu wa sturgeon.Uharibifu mkubwa kwa samaki hufanywa ambapo samaki wake kuu wamejilimbikizia - kinywani mwa Volga na Urals.

5. Udhibiti wa mtiririko wa mto. Mabadiliko katika mizunguko ya asili ya biogeochemical

Ujenzi mkubwa wa hydro kwenye Volga (na kisha kwenye Kura na mito mingine) tangu miaka ya 30. Karne ya XX ilinyima sturgeon ya Caspian zaidi ya misingi yao ya asili ya kumwagika (kwa beluga - 100%). Ili kulipiza fidia kwa uharibifu huu, vifaa vya kofia vilijengwa na zinajengwa. Idadi ya kaanga iliyotolewa (wakati mwingine tu kwenye karatasi) hutumika kama moja ya sababu kuu za kuamua upendeleo wa kukamata samaki wa thamani. Wakati huo huo, uharibifu kutoka kwa upotezaji wa bidhaa za bahari husambazwa kwa nchi zote za Caspian, na faida kutoka kwa umeme na umwagiliaji - kwa nchi tu ambazo udhibiti wa mtiririko wa wilaya umetokea. Hali hii haichochezi nchi za Caspian kurejesha mazingira ya asili ya kukauka, kuhifadhi makazi mengine ya asili - misingi ya kulisha, msimu wa baridi wa sturgeon, nk.

Vifaa vya kifungu cha samaki kwenye mabwawa vinakabiliwa na dosari nyingi za kiufundi, na mfumo wa kuhesabu samaki kwa spawn pia uko mbali na kamili. Walakini, na mifumo bora, kaanga ambayo inazunguka kwenye mto hautarudi baharini, lakini itaunda idadi ya bandia katika hifadhi iliyo na uchafu na duni. Ilikuwa mabwawa, na sio uchafuzi wa maji pamoja na uvuvi wa kupita kiasi, ambayo ilitumiwa kama sababu kuu ya kupunguza mifugo ya sturgeon. Ni muhimu kukumbuka kuwa baada ya uharibifu wa mfumo wa umeme wa Kargaly, sturgeon ilionekana ikichanganyika katika barabara kuu ya Terek.
Wakati huo huo, ujenzi wa mabwawa unajumuisha shida kubwa zaidi. Caspian ya Kaskazini hapo zamani ilikuwa sehemu tajiri ya bahari. Volga ilileta fosforasi ya madini hapa (karibu 80% ya jumla ya mapato), ikitoa idadi kubwa ya bidhaa za msingi za kibaolojia (picha). Kama matokeo, 70% ya akiba ya sturgeon iliundwa katika sehemu hii ya bahari. Sasa phosphate nyingi huliwa katika hifadhi ya Volga, na fosforasi inaingia baharini tayari katika mfumo wa viumbe hai na wafu. Kama matokeo ya hii, mzunguko wa kibaolojia umebadilika sana: kufupisha kwa minyororo ya trophic, maambukizi ya sehemu ya uharibifu ya mzunguko, nk. Sehemu za uzalishaji bora wa bio sasa ziko katika maeneo yenye kuongezeka kando ya pwani ya Dagestan na kwenye matuta katika vilindi vya Caspian Kusini. Sehemu kuu za kulisha samaki wenye thamani zimehamia kwenye maeneo haya. "Madirisha" yaliyotengenezwa kwenye minyororo ya chakula, mazingira yasiyokuwa na usawa huunda mazingira mazuri ya kupenya kwa spishi za mgeni (ctenophore mnemiopsis, nk).

Huko Turkmenistan, uharibifu wa misingi ya mto wa kupita wa Atrek unasababishwa unasababishwa na sababu ngumu, ikiwa ni pamoja na kupungua kwa upatikanaji wa maji, kanuni ya kukimbia katika Jamhuri ya Kiislamu ya Iran, na haramu ya kituo. Kuenea kwa samaki wanaohama nusu hutegemea yaliyomo katika maji ya Mto wa Atrek, ambayo husababisha hali ya ghala ya akiba ya kibiashara ya kundi la Atrek la roach ya Caspian na carp. Ushawishi wa kanuni za Atrek juu ya uharibifu wa misingi ya kumwagika haionyeshwa kabisa katika ukosefu wa kiasi cha maji. Atrek ni moja ya mito yenye matope zaidi ulimwenguni, kwa hivyo, kama matokeo ya uondoaji wa maji kwa msimu, siltation ya haraka ya kituo hufanyika.
Urals inabaki kuwa pekee isiyoweza kudhibitiwa ya mito kubwa ya bonde la Caspian. Walakini, hali ya msingi wa mto huu pia haifai. Shida kuu leo ​​ni haramu ya kituo. Mara tu mchanga kwenye bonde la Ural ukilindwa na misitu, baadaye misitu hii ilikatwa, na eneo la mafuriko lilipandwa karibu na ukingo wa maji. Baada ya "kusimamisha urambazaji katika Urals ili kuhifadhi sturgeons", kazi ya kusafisha barabara ilikoma, ambayo ilifanya maeneo mengi ya mto huu kukosa kufikiwa.

Kiwango cha juu cha uchafuzi wa bahari na mito inapita ndani yake kwa muda mrefu imekuwa wasiwasi kwa malezi ya maeneo yasiyokuwa na oksijeni katika Caspian, haswa kwa maeneo ya kusini mwa Ghuba ya Turkmenistan, ingawa shida hii haikuorodheshwa kama kipaumbele.
Walakini, data ya hivi karibuni ya kuaminika juu ya suala hili inaanzia miaka ya mapema ya 80. Wakati huo huo, kukosekana kwa usawa katika muundo na mtengano wa mambo ya kikaboni kama matokeo ya kuanzishwa kwa soksi ya Mnemiopsis inaweza kusababisha mabadiliko makubwa na hata ya janga. Kwa kuwa Mnemiopsis haitoi tishio kwa shughuli ya picha ya mwani wa unicellular, lakini inathiri sehemu inayoharibu ya mzunguko (zooplankton - samaki - benthos), jambo la kufa la kikaboni litajilimbikiza, na kusababisha maambukizi ya sodium ya sodium ya hydrogen ya tabaka la chini la maji. Poison ya benthos iliyobaki itasababisha kuenea kwa maendeleo kwa tovuti za anaerobic. Mtu anaweza kutabiri kwa ujasiri malezi ya sehemu kubwa ambazo hazina oksijeni popote panapokuwa na masharti ya kuwaka kwa muda mrefu kwa maji, haswa katika sehemu ambazo maji safi na chumvi huchanganywa, na utengenezaji wa wingi wa mwani unicellular. Maeneo haya yanaambatana na tovuti za pembejeo ya fosforasi - kwenye matuta ya vilindi vya Caspian ya Kati na Kusini (ukanda wa juu) na kwenye mpaka wa Caspian ya Kaskazini na Kati. Sehemu zilizo na oksijeni ya chini pia zilijulikana kwa Caspian ya Kaskazini; shida inazidishwa na uwepo wa kifuniko cha barafu katika miezi ya msimu wa baridi. Shida hii itaongeza zaidi hali ya samaki wenye thamani ya kibiashara (huua, vizuizi kwenye njia za uhamiaji, nk).

Kwa kuongezea, ni ngumu kutabiri jinsi muundo wa ushuru wa phytoplankton utabadilika chini ya hali mpya. Katika visa vingine, kwa ulaji mkubwa wa virutubisho, malezi ya "wimbi nyekundu" haitoamuliwa, kwa mfano, michakato katika Soymonov Bay (Turkmenistan).

7. Hitimisho

1. Kwa sasa, vitisho na hatari za wanadamu hazijahusishwa kwa njia yoyote ile na faida ya kila nchi inayopatikana kutokana na unyonyaji wa rasilimali za kibaolojia za Caspian. Kwa mfano, chini ya mfumo wa sasa wa kuamua upendeleo wa uvuvi wa sturgeon, uharibifu unaosababishwa na upelelezi wa mafuta, ujenzi wa hydro, ujangili, na uchafuzi wa maji ya mto na bahari unasadikishwa kuwa sawa kwa nchi zote, ambayo sio kweli na haichochezi kupitishwa kwa hatua madhubuti za kurekebisha hali hiyo.
2. Uharibifu mkubwa kwa ikolojia na rasilimali za baolojia ya bahari husababishwa na uharibifu wa makazi asili (pamoja na uchafuzi wa kemikali), unyonyaji kupita kiasi na kupenya kwa spishi za mgeni. Magonjwa mabaya ni sababu ya pili inayosababishwa na tatu hapo juu.
3. Uchafuzi wa bahari husababishwa hasa na ubora wa maji ya mto. Ukuaji wa chini wa shughuli za viwandani na kilimo katika bonde la Volga unaonyesha kuwa ubora wa maji ya mto hautaweza kudhoofika katika miaka ijayo, na usafirishaji wa dharura utafutwa kwa sababu ya uwepo wa hifadhi.
4. Kwa kulinganisha, uchafuzi wa baharini wa muda mfupi kutoka kwa utengenezaji wa mafuta utaongezeka sana, hususan katika Caspian ya Kaskazini, na kuenea polepole kwa Mashariki ya Kati na Kusini mwa Caspian kando mwa pwani ya magharibi. Njia pekee ya vitendo ya kuwa na uchafuzi huu ni kuweka kikomo uzalishaji wa mafuta, ambayo hakuna uwezekano.
5. Uharibifu wa janga kwa rasilimali za samaki unaosababishwa na uvuvi ni matokeo ya moja kwa moja ya mkusanyiko wa kazi za matumizi, ufuatiliaji na udhibiti wa rasilimali mikononi mwa idara hiyo hiyo (kama ilivyokuwa katika mfumo wa Urusi ya zamani ya Rybprom). Taasisi kubwa zaidi ya kisayansi ya Caspian - CaspNIRKh ni sehemu ya kimuundo ya tasnia ya uvuvi. Tume inayojulikana ya kimataifa kuhusu Vyanzo vya Maji vya Bahari ya Caspian ilianzishwa mnamo 1992 kwa misingi ya kikundi cha kufanya kazi huko Kaspryba JSC. Mawakala wa mazingira wa majimbo ya Caspian hayawakilishwe katika Tume, ambayo inasababisha ukweli kwamba upendeleo uliopewa wakati mwingine huongeza mara mbili mapendekezo ya taasisi ya chini ya CaspNIRKh.
6. Katika siku zijazo zinazoonekana, umuhimu wa kiuchumi wa rasilimali za baolojia ya bahari utapungua hadi sifuri, isipokuwa maeneo yaliyoharibiwa karibu na Volga na Urals, hitaji la kuratibu utumiaji wa rasilimali za samaki litatoweka yenyewe. Kiwango cha juu cha hali isiyo sawa ya mazingira (madini ya maji, uingiliaji wa watumiaji muhimu, barafu katika sehemu ya kaskazini ya bahari, nk), na vile vile muundo wa biota ya Caspian kubadilika inaturuhusu tumaini kwamba mazingira ya Caspian yataboresha uwezo wao wa kupona.
7. Uwezekano wa kurejeshwa kwa mazingira ya Caspian kwa kiasi kikubwa inategemea hatua zilizoratibiwa za majimbo ya Caspian. Hadi sasa, na idadi kubwa ya maamuzi na mipango ya "mazingira" iliyopitishwa, hakuna mifumo na vigezo vya kuangalia ufanisi wao. Mfumo kama huu ni wa faida kwa vyombo vyote vya biashara vinafanya kazi katika Caspian, pamoja na mashirika ya serikali, mashirika ya kitaifa na ya kimataifa.
8. Mfumo wa ufuatiliaji wa mazingira na utafiti wa kisayansi katika Caspian umepitishwa kwa kiwango kikubwa, ngumu, ni ghali na haifai, ikiruhusu kudanganywa kwa habari na maoni ya umma.
9. Njia inayowezekana ya nje ya hali iliyopo inaweza kuwa kuunda mfumo wa mchanganyiko unaochanganya kazi za uchunguzi na habari za umma. Mfumo unapaswa kubadilika iwezekanavyo, kupangwa, kufaa kwa ushiriki wa polepole wa umma kwa ujumla katika usimamizi wa rasilimali asili.

Timur Berkeliev,
Ekoclub СATENA, Ashgabat

Maelezo mafupi

Katika miaka ya hivi karibuni, shida ya kudumisha afya ya ikolojia ya kitu cha kipekee cha asili, kama vile Bahari ya Caspian, imekuwa mbaya sana. Bahari ya Caspian ni hifadhi ya kipekee, rasilimali zake za hydrocarbon na utajiri wa kibaolojia hauna mfano duniani.
Caspian ndio bonde la zamani zaidi linalotengeneza mafuta ulimwenguni. Huko Azabajani, kwenye Peninsula ya Absheron, utengenezaji wa mafuta ulianza zaidi ya miaka 150 iliyopita, na uwekezaji wa nje ulielekezwa huko kwa mara ya kwanza. Ukuzaji wa pwani ulianza mnamo 1924.

Utangulizi …………………………………………………………………………………. 3
Asili na eneo la jiografia ya Bahari ya Caspian. …………. 4
Shida za kiikolojia za Bahari ya Caspian ……… .. ……………………………. 5
Uchafuzi wa Mafuta ..... ………………………………………………… .6
Uchafuzi wa mto .. ……………………………………………………… 11
Kupenya kwa viumbe mgeni ……………………………………… .. 12
Uwindaji kupita kiasi na ujangili ………………………………… 13
Magonjwa …………………………………………………. …………… 14
Uchafuzi mzito wa madini ……………………………………… 15
Utaftaji ………………………………………………………………… ..16
Kifo cha mihuri ……………………………………………………………. 17
Shida za kiikolojia za sehemu ya Kazakh ya Bahari ya Caspian .... 17
Hatua za kudumisha utulivu katika Bahari ya Caspian ………………… 18
Hitimisho …………………………………………………………………………………………… .20
Orodha ya vichapo vilivyotumika ……………………………………………………………. 21

Bidhaa za mafuta

Katika matumbo ya maji ya Caspian yamefichwa amana kubwa za mafuta na gesi, maendeleo ambayo hufanywa kila siku. Kwa upande wa akiba, Bahari ya Caspian ni ya pili kwa ukubwa ulimwenguni baada ya Ghuba ya Uajemi. Kwa sababu ya kutengwa kwa hifadhi, hata kumwagika kwa mafuta kidogo ni hatari kwa eneo la maji na wenyeji wake.

Chanzo kikuu cha uchafuzi wa maji ni pamoja na yafuatayo:

1. Maji taka. Karibu 90% ya uchafuzi huingia kwenye mwili wa maji kupitia mtiririko wa mto kwa sababu ya utumiaji wa maji kwa utupaji taka. Kati yao, shughuli za madini, metali, fenoli, na vitu vya kikaboni ni kawaida zaidi. Maji machafu yasiyotiwa maji hutolewa ndani ya Volga, kwa sababu hii mkusanyiko wa juu wa bidhaa za mafuta katika mito kati ya Bahari ya Caspian huzidi kawaida kwa sababu ya kumi.
2. Visima vya mafuta na gesi. Maendeleo ya amana za madini kutoka Urusi, Azabajani na Turkmenistan zinachangia uchafuzi wa hifadhi. Vijito vya kuchimba visima shamba ndio chanzo kuu cha uchafuzi wa Bahari la Caspian. Kutoka kisima kimoja kwenye hifadhi hupokea kutoka lita 25 hadi 100 za mafuta.
3. Usafirishaji. Usafiri wa maji ni moja wapo ya sababu za uchafuzi wa maji kwa sababu ya uvujaji wa mafuta. Wakati wa kusafirisha mafuta kupitia maji, kumwagika kwa mafuta pia hufanyika.

Kutolewa kwa taka za mafuta kunawakilisha tishio kubwa kwa mimea na wanyama wa Bahari ya Caspian. Mafuta, wakati unaingia ndani ya maji, huenea pamoja na filamu nyembamba na hudhuru viumbe hai. Kwa hivyo kazi ya viungo vya mnyororo wa kibaolojia inavurugika.

Kupunguza kiwango cha maji

Bahari ya Caspian, licha ya jina, kwa kweli ni ziwa kubwa zaidi duniani. Kwa miongo kadhaa iliyopita, kiasi cha maji ndani yake kinapungua polepole, ambayo inajumuisha tishio la kuzama. Wanasayansi wameandika ukweli wa kupungua kwa kila mwaka kwa kiwango cha hifadhi kwa sentimita 6-7. Hasa zilizoathirika maeneo ya Caspian.

Hali hiyo husababisha athari mbaya:

1. Kiwango cha chumvi ya maji huinuka. Kama matokeo, mimea ambayo haijabadilishwa kwa hali kama hizi hufa.
2. Idadi ya samaki katika ziwa inapungua.
3. Mfumo wa usafirishaji katika maeneo yenye kina kirefu huteseka - maji hupungua polepole kutoka miji iliyo na bandari.

Katika kiwango sawa cha kupungua kwa viwango vya maji, katika miongo michache sehemu ya kaskazini ya Bahari ya Caspian itageuka kuwa ardhi.

Kuna sababu kadhaa za kuzunguka kwa eneo la maji.

Kwanza kabisa, ni pamoja na mabadiliko ya hali ya hewa katika mkoa, haswa katika bonde la Volga, ambayo ndio chanzo kizuri cha lishe kwa hifadhi. Katika miaka 15 iliyopita, joto la wastani la hewa katika Bahari ya Caspian limeongezeka kwa kiwango 1.

Bahari ya Caspian haina vyanzo vya kawaida kuiunganisha na bahari zingine na bahari, kwa hivyo kiwango chake kinaathiriwa na kiwango cha mvua, kiwango cha uvukizi na milipuko ya mto. Kuongezeka kwa joto kumesababisha kuongezeka kwa uvukizi wa maji kutoka kwenye uso wa hifadhi.

Leo, Bahari ya Caspian ina usawa wa maji - huvukiza zaidi kuliko inatoka nje.

Uvuvi

Caspian inajulikana kwa aina ya samaki. Ni hapa kwamba zaidi ya 80% ya uzalishaji wa sturgeon wa ulimwengu unafanywa. Leo katika Bahari ya Caspian kuna karibu samaki aina ya 130. Kaskazini mwa hifadhi na mdomo wa Volga unathaminiwa sana - katika maeneo haya kuna mkusanyiko wa juu wa sturgeon, stellate stellate na beluga. Pia katika sehemu hii ya mwili wa maji kuna mihuri mingi. Kwa sababu hii, hata wakati wa Umoja wa Kisovieti, mkoa huu ulizingatiwa kuwa eneo la uhifadhi.

Uvuvi wa samaki wa sturgeon ni moja wapo ya shida kuu ya mazingira ya Bahari ya Caspian. Samaki hii inachukuliwa kuwa ya thamani kwa sababu ya caviar (wengine huiita "dhahabu nyeusi"). Caspian inasambaza zaidi ya 90% ya kiwango chake cha ulimwengu.

Kuanguka kwa USSR kulisababisha kukomesha ukiritimba juu ya uvuvi wenye nguvu huko Azabajani na Turkmenistan. Kama matokeo, utekaji wa samaki hawa ulianza kuwa mkubwa. Leo, sturgeons ziko karibu kufa. Majangili wameharibu zaidi ya 90% ya hisa za sturgeon.

Kuna hatua za kuhifadhi bandia samaki waliobaki, lakini ni mazingira tu ya asili yanayoweza kutengeneza.

Bahari ya Caspian ni mwili wa kipekee wa maji. Kuiangalia kwa karibu, kutatua shida za mazingira., Itasaidia kuhifadhi eneo la maji na mazingira yake.

Kushuka kwa joto kwa mara kwa mara kwa kiwango cha bahari

Shida nyingine ni kushuka kwa kiwango cha bahari, kupunguza maji, na kupunguzwa kwa eneo la uso wa maji na eneo la rafu. Kiasi cha maji ambayo hutoka kwa mito inapita ndani ya bahari yamepungua. Hii iliwezeshwa na ujenzi wa miundo ya majimaji na upozaji wa maji ya mto ndani ya hifadhi.

p, blockquote 3,0,0,0,0,0 ->

Sampuli za maji na matope kutoka chini ya Bahari ya Caspian zinaonyesha kuwa eneo la maji limechafuliwa na fenoli na madini anuwai: zebaki na risasi, cadmium na arseniki, nikeli na vanadium, bariamu, shaba na zinki.Kiwango cha vitu hivi vya kemikali kwenye maji huzidi kanuni zote zinazoruhusiwa, ambazo zinaumiza sana bahari na wakaazi wake. Shida nyingine ni malezi ya maeneo yasiyokuwa na oksijeni baharini, ambayo inaweza kusababisha athari mbaya. Kwa kuongezea, kupenya kwa viumbe mgeni huharibu mazingira ya Bahari ya Caspian. Hapo awali, kulikuwa na aina ya uwanja wa mafunzo kwa uanzishwaji wa spishi mpya.

p, blockquote 4,1,0,0,0 ->

p, blockquote 5,0,0,0,0 ->

Sababu za shida za mazingira ya Bahari ya Caspian

Shida za hapo juu za mazingira ya Bahari ya Caspian ziliibuka kwa sababu zifuatazo:

p, blockquote 6.0,0,1,0 ->

• uvuvi mwingi
• ujenzi wa miundo mbali mbali juu ya maji,
• uchafuzi wa maji kwa taka za viwandani na kaya,
• tishio kutoka kwa mafuta na gesi, kemikali, madini, nishati, kilimo tata cha uchumi,
• shughuli ya majangili,
• athari zingine katika mfumo wa baharini wa baharini,
• ukosefu wa makubaliano ya nchi za Caspian juu ya ulinzi wa eneo la maji.

Sababu hizi mbaya za ushawishi zimesababisha ukweli kwamba Bahari ya Caspian imepoteza uwezekano wa kujidhibiti kamili na kujisafisha. Ukikosa shughuli ambazo zinalenga kuhifadhi mazingira ya bahari, itapoteza tija ya samaki na kugeuka kuwa hifadhi iliyo na maji taka machafu.

p, blockquote 7,0,0,0,0 -> p, blockquote 8,0,0,0,1 ->

Bahari ya Caspian imezungukwa na majimbo kadhaa, kwa hivyo, suluhisho la shida za kiikolojia za hifadhi inapaswa kuwa jambo la kawaida la nchi hizi. Ikiwa hautazingatia kutunza mazingira ya Caspian, basi kama matokeo sio tu akiba za rasilimali za maji, lakini pia spishi nyingi za mimea ya baharini na wanyama zitapotea.

Shida kuu za mazingira ya Bahari ya Caspian

Shida za mazingira za Caspian zimeibuka na zinaendelea kukua haraka kwa sababu zifuatazo:

• isiyodhibitiwa, pamoja na ujangili, uvuvi,
• ujenzi wa vituo vya umeme wa umeme na mabwawa kwenye mito kulisha bahari,
• uchafuzi wa maji kwa maji taka na taka ngumu,
• uzalishaji wa mafuta,
• kuingia kwenye bahari ya kemia iliyotumika kusindika shamba,
• ukosefu wa idhini ya majimbo ya littoral ya Caspian juu ya suala la ulinzi na usafishaji.

Ikiwa hautaendeleza hatua za pamoja za kusafisha eneo la maji, katika miongo michache Caspian itapoteza tija ya samaki na kuwa hifadhi chafu iliyojawa na maji taka.

Uchafuzi wa maji taka

Maji ya Caspian hayachafuliwa sio tu kwa sababu ya uzalishaji wa mafuta kwa bahati mbaya. Volga na mito mingine yote, inayobeba maji yao kwa Bahari ya Caspian, huleta na tani za bidhaa za taka za kibinadamu, pamoja na taka ngumu za kaya.

Miji mingi ya mwambao haina mimea ya kutibu maji taka na maji taka ya maji taka - wote kutoka nyumba na kutoka kwa biashara - moja kwa moja baharini.

Maji machafu yanayoingia ndani ya Caspian hutengeneza maeneo hatari ya oksijeni - tayari yameonekana kusini mwa mkoa. Hizi ni sehemu za bahari ambapo, kwa sababu ya kiwango cha juu cha uchafuzi wa mazingira, mimea yote ya baharini inayozalisha oksijeni huangamia, na wenyeji wote wa baharini hufa baada ya mwani.